ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Котихиной А.В.
при секретаре Беловой А.Н.,
с участием представителя истца Резник В.В.
ответчика Сабурова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Сабурову С.В., Сабуровой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Сабурову С.В., Сабуровой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сабуровым С.В. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объёме, деньги были выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ Сабуров С.В. прекратил исполнение своих обязательств по уплате процентов, а также основного долга в соответствии с графиком, задолженность перед Банком составляет <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Сабуровой Е.Б. договора поручительства, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение Сабуровым С.В. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и она, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В судебном заседании представитель ОАО «Промсвязьбанк» Резник В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчица Сабурова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сабуровым С.В. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день указанная сумма была выдана Сабурову С.В.
В соответствии с п.12.1 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки.
В случае неисполнения обязательств по уплате процентов - неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки (п.12.2 Договора).
Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Сабуров С.В. свои обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>
В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком Сабуровым С.В. обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком, и Сабуровой Е.Б. был заключен договор поручительства № № согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение Сабуровым С.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.
Обоснованность представленного расчёта задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы кредита и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
Размер пени с учетом объемов задолженности и длительностью периода просрочки исполнения обязательства соответствует последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для их уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка надлежит взыскать расходы по госпошлине с Сабурова С.В. <данные изъяты>., с Сабуровой Е.Б. <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования иску ОАО «Промсвязьбанк» к Сабурову С.В., Сабуровой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сабурова С.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по просроченному основному долгу в <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по госпошлине с Сабурова С.В. <данные изъяты>., с Сабуровой Е.Б. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий А.В. Котихина