Дело № 2-1113/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Котихиной А.В.,
при секретаре Беловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишкова А.В. к ЗАО «Исток» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Тишков А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Исток» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года был принят на работу в транспортный участок государственного предприятия «Исток» в качестве водителя на основании приказа №, которое впоследствии было реорганизовано в ОАО «Исток». ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по сокращению численности штата в соответствии с п.2 ст. 81 Трудового кодекса. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Исток» перестало в полном объеме выплачивать истцу заработную плату, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Исковое заявление Тишкова А.В. было принято к производству суда и назначено к судебному разбирательству.
Однако в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо о его рассмотрении в свое отсутствие не заявлял.
Представитель ответчика ЗАО «Исток» в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания отсутствуют.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление Тишкова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит возврату истцу из местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судо п р е д е л и л:
Исковое заявление Тишкова А.В. к ЗАО «Исток» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду либо обратиться с заявлением в общем порядке.
Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Котихина А.В.