Дело № 2-1372/11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре - Светловой Ю.С.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Нищименко М.Г.,
ответчика - Батракова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Батракову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте VisaClassic в размере <данные изъяты>., у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Батракову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте VisaClassic в размере <данные изъяты>., в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Батраков И.А. обратился с заявлением в Банк на получение кредитной карты VisaClassic с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. В тот же день Батраковым И.А. подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты>., срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга - 10% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ Батракову И.А. была открыта кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты>. С 21 ноября 2009 года обязательства по кредитной карте Батраковым И.А. не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. На основании изложенного, просят взыскать с Батракова И.А. в пользу Банка задолженность по кредитной карте VisaClassic № в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Банка - Нищименко М.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.
Ответчик Батраков И.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, Батракову И.А.разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Представитель Банка не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
Следовательно, с Батракова И.А. в пользу Банка подлежит взысканию по кредитной карте VisaClassic № просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Батракову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте VisaClassic в размере <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Батракова И.А. по кредитной карте VisaClassic № просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Е.Б. Павлова