решение по делу

Дело № 2-1534/11 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Светловой Ю.С.,

с участием заявителя Шемякиной Л.Б.,

представителя заинтересованного лица МИФНС № 9 по Новгородской области - Литвиновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шемякиной Л.Б. об оспаривании ответа Межрайонной ИФНС № 9 по Новгородской области на её жалобу от ДД.ММ.ГГГГ о ненадлежащем предоставлении выписки из ЕГРИП,

установил:

Шемякина Л.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании ответа Межрайонной ИФНС № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) на её жалобу от ДД.ММ.ГГГГ о ненадлежащем предоставлении выписки из ЕГРИП, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ она подала запрос в МИФНС № 9 по Новгородской области с просьбой предоставить сведения, содержащиеся в ЕГРИП в отношении ИП Б.В.С. ДД.ММ.ГГГГ заявителю была предоставлена выписка из ЕГРИП, содержащая сведения об индивидуальном предпринимателе без указания его домашнего адреса. В связи с ненадлежащим предоставлением сведений выписки из ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника МИФНС № 9 по Новгородской области заявителем была направлена жалоба. ДД.ММ.ГГГГ Шемякина Л.Б. получила ответ на жалобу, в котором указано, что выписка предоставлена соответственно Правилам ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 года № 630, со ссылкой на п.п. 25, 26 указанных Правил. С данным ответом Шемякина Л.Б. не согласна и просит суд обязать МИФНС № 9 по Новгородской области предоставить надлежащую выписку из ЕГРИП, содержащую сведения об ИП Б.В.С., в том числе с указанием сведений о месте жительства последнего.

В судебном заседании заявитель Шемякина Л.Б. требования поддержала в полном объеме, по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель Инспекции Литвинова Е.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, пояснив, что согласно пункту № 26 Правил ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 года № 630, сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя предоставляются по запросу, предоставленному лично физическим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством РФ, в виде выписки из государственного реестра по форме согласно приложению № 6. Запрос о предоставлении сведений из государственного реестра о месте жительства индивидуального предпринимателя составляется в произвольной форме и должен содержать паспортные данные и сведения о месте жительства физического лица, представившего запрос. Шемякина Л.Б. в своем запросе от ДД.ММ.ГГГГ не указала о необходимости получить информацию о месте жительства индивидуальных предпринимателей, в связи с чем ей была предоставлена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по форме № 5. В учетом изложенного, просит заявление Шемякиной Л.Б. оставить без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 статьи 254, статьи 255 ГПК ПФ гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся единоличные решения в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (ч.4 ст.258 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шемякина Л.Б. подала запрос в Инспекцию о предоставлении выписки из государственного реестра юридических лиц индивидуальных предпринимателей И.И.Г. и Б.В.С..

ДД.ММ.ГГГГ за № Инспекция предоставила по запросу Шемякиной Л.Б. информацию в виде выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на Б.В.С.

Указанная выписка не содержит сведения о месте жительства предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ Шемякина Л.Б. направила в Инспекцию жалобу о ненадлежащем предоставлении выписки из ЕГРИП на ИП Б.В.С.

ДД.ММ.ГГГГ на жалобу Шемякиной Л.Б. Инспекцией был дан ответ о том, что предоставленная выписка из ЕГРИП в отношении ИП Б.В.С. дана в соответствии с запросом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспаривались сторонами, в связи с чем, суд считает их установленными.

В силу п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

Согласно п.2 ст.6 указанного закона форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п.5 ст.6 того же закона, содержащиеся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения о месте жительства конкретного индивидуального предпринимателя могут быть предоставлены регистрирующим органом только на основании запроса, представленного непосредственно в регистрирующий орган физическим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Регистрирующий орган по запросу индивидуального предпринимателя обязан предоставить ему информацию о лицах, получивших в соответствии с абзацем первым настоящего пункта сведения о его месте жительства.

Постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 года № 630 «О едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, правилах хранения в едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 года № 438 и № 439» утверждены Правила ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений (далее Правила).

Пункт 25 Правил устанавливает, что сведения об индивидуальном предпринимателе, предусмотренные приложением № 2 к настоящим Правилам, за исключением подпунктов "в", "е", "ж", "з", "и", "р" пункта 1, предоставляются по запросу любого юридического или физического лица, составленному в произвольной форме и содержащему запрашиваемые сведения, в виде:

- выписки из государственного реестра по форме, указанной в приложении N 5 к настоящим Правилам;

- копии документа (документов), содержащегося в государственном реестре;

- справки об отсутствии запрашиваемой информации (выдается при отсутствии в государственном реестре сведений об индивидуальном предпринимателе либо при невозможности определить конкретного индивидуального предпринимателя).

Согласно пункту 26 указанных Правил сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя предоставляются по запросу, представленному лично физическим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в виде выписки из государственного реестра по форме согласно приложению N 6.

Запрос о предоставлении сведений из государственного реестра о месте жительства индивидуального предпринимателя составляется в произвольной форме и должен содержать паспортные данные и сведения о месте жительства физического лица, представившего запрос.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и письменных материалов дела, в своем запросе от ДД.ММ.ГГГГ Шемякина Л.Б. не указала о необходимости получения информации о месте жительства индивидуального предпринимателя Б.В.С., в связи с чем Инспекцией ей была предоставлена выписка из ЕГРИП по форме, указанной в приложении № 5 к вышеуказанным Правилам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемый заявителем ответ Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ на её жалобу о ненадлежащем предоставлении выписки из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Б.В.С. и предоставленная выписка из ЕГРИП отвечает требованиям, установленным Правилам ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 года № 630.

Между тем, подпункт "д" п.1 приложения № 2 к Правилам в качестве общедоступных сведений об индивидуальном предпринимателе предусматривает информацию о месте жительства в Российской Федерации, однако данные сведения предоставляются в соответствии с требованиями, установленными пунктом 26 указанных Правил.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления Шемякиной Л.Б. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Шемякиной Л.Б. об оспаривании ответа Межрайонной ИФНС № 9 по Новгородской области на её жалобу от ДД.ММ.ГГГГ о ненадлежащем предоставлении выписки из ЕГРИП отказать.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 06 февраля 2011 года.

Председательствующий Е.Б. Павлова