Дело № 2-94/11 Великий НовгородОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
при секретаре Радченко И.С.,
с участием истицы Воиновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воиновой Е.И. к Петруниной С.Н. об обязании привести жилое помещение - <адрес> в первоначальное состояние,
у с т а н о в и л:
Воинова Е.И. обратилась в суд с иском к Петруниной С.Н. об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, указав в обоснование иска, что она (истица) является собственницей 1/2 доли квартиры <адрес>. В "_"__г. ответчица в квартире № указанного дома произвела перепланировку, в связи с чем после проведения указанных работ в квартире истицы наблюдается повышенная влажность, запах канализации. На основании вышеизложенного Воинова Е.И. обратилась в суд, просила обязать ответчицу привести жилое помещение в первоначальное состояние в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от 15.06.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Маслова О.В.
Петрунина С.Н. умерла "_"__г., в связи с чем определением Новгородского районного суда от 20 июля 2010 г. производство по делу было приостановлено до определения правопреемников Петруниной С.Н.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Воинова Е.И. отказалась от иска, просила прекратить производство по делу в связи тем, что спор решен.
Судом последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Воиновой Е.И. разъяснены.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав объяснения истца и принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан управомоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от Воиновой Е.И. отказ от иска к Петруниной С.Н. об обязании привести жилое помещение - <адрес> в первоначальное состояние.
Производство по делу по иску Воиновой Е.И. к Петруниной С.Н. об обязании привести жилое помещение - <адрес> в первоначальное состояние - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.И. Габидулина