Дело № 2-717/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Л.В.
при секретаре Погодиной О.В.,
с участием представителя истца Афанасьева А.В. Шевцовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.В. к Федоровой Г.В. о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Афанасьев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ проживает, добросовестно, открыто и непрерывно владеет индивидуальным жилым домом, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>. кадастровый номер №, при этом у него утеряны правоустанавливающие документы на указанный жилой дом. Восстановить документы в ином порядке не имеется возможности, поскольку земля в данном районе отводилась под застройку еще до ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности не производилась, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.
Определением суда от 16.12.2010 года по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Афанасьева В.Д.
Впоследствии истец уточнил основания иска и просил признать за ним право собственности на вышеуказанный индивидуальный жилой дом в соответствии со ст. 218 ГК РФ.
Определением суда от 28.01.2011 года по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Великого Новгорода надлежащим Федоровой Г.В., Администрация Великого Новгорода освобождена от участия в деле в качестве ответчика.
Истец Афанасьев А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Афанасьева В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В судебном заседании представитель истца Шевцова Л.В. иск поддержала по указанным выше мотивам.
В судебное заседание ответчик Федорова Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3652 руб. 52 коп.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судр е ш и л:
Иск Афанасьева А.В. к Федоровой Г.В. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Афанасьевым А.В. право собственности на жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>
Взыскать с Федоровой Г.В. в пользу Афанасьева А.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3652 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 03 февраля 2011 года.
Председательствующий Л. В. Макарова