Дело № 2-1584/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием прокурора Ескиной И.В.,
представителя ответчика Марковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района к Муниципальному учреждению культуры «Борковский межпоселенческий Центр народного творчества и досуга» об обязании в срок до 01 января 2012 года провести аттестацию 70 рабочих мест,
у с т а н о в и л:
Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Борковский межпоселенческий Центр народного творчества и досуга» (далее Учреждение) об обязании в срок до 01.01.2012 года провести аттестацию 70 рабочих мест, указав, что в ходе проверки соблюдения работодателями законодательства Российской Федерации об охране труда прокуратурой Новгородского района выявлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации в деятельности Учреждения, выразившиеся в том, что Учреждение имеет 70 рабочих мест, однако их аттестация по условиям труда не проведена. Отсутствие аттестации рабочих мест создает угрозу жизни и здоровью работников, нарушает их права на обладание достоверной информацией о вредных факторах их деятельности, о необходимых средствах индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью.
В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Ескина И.В. иск поддержала.
Представитель ответчика Учреждения Маркова О.Н. иск признала в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика Учреждения разъяснены.
Судом признание представителем ответчика Учреждения иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 22, 209, 212 Трудового кодекса РФ, Порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утв. Приказом Минзравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 103, ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Новгородского района к Муниципальному учреждению культуры «Борковский межпоселенческий Центр народного творчества и досуга» об обязании в срок до 01 января 2012 года провести аттестацию 70 рабочих мест удовлетворить.
Обязать Муниципальное учреждение культуры «Борковский межпоселенческий Центр народного творчества и досуга» в срок до 01 января 2012 года провести аттестацию по условиям труда 70 рабочих мест.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Борковский межпоселенческий Центр народного творчества и досуга» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий С.Б. Соколов