- -
Дело № 2-105/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Шумилкиной А.В.,
с участием представителя истца Югановой Н.В.,
ответчика Голобокова И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Центр» к Голобокову И.Д. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Товарищество собственников жилья «Центр» (далее - ТСЖ) в лице председателя правления Югановой Н.В. обратилось в суд с иском к Голобокову И.Д. о взыскании денежных средств в сумме 56000 руб., указав в заявлении, что ответчик, являясь председателем правления ТСЖ, имея статус адвоката, в нарушение Закона «Об адвокатской деятельности», вступил в трудовые отношения и незаконно, в нарушение норм Жилищного кодекса РФ, представив решение общего собрания членов ТСЖ от 14.09.2009 г. и протокол заседания правления от 30.09.2009 года, не имеющих юридической силы, неправомерно убрав вторую подпись главного бухгалтера в платежных документах, перечислил денежные средства в сумме 56000 руб. на счёт своего адвокатского кабинета по якобы заключенному договору от 01.06.2009 года с ТСЖ на оказание юридических услуг, что не предусмотрено Уставом ТСЖ и ЖК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Юганова Н.В. иск поддержала по мотивам, изложенным в нём.
Ответчик Голобоков И.Д. в судебном заседании иск не признал, указывая на то, что решения ревизионной комиссии о том, что ТСЖ причинены убытки не имеется.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
На основании ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе, в том числе заключать в соответствии с законодательством прочие договоры в интересах членов товарищества.
На основании ч. 2 ст. 137 ЖК РФ в случаях, если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, товарищество собственников жилья вправе, в том числе заключать сделки и совершать иные отвечающие целям и задачам товарищества действия.
В соответствии со ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2009 года ТСЖ в лице члена правления Никитина П.В. заключило договор об оказании юридических услуг с адвокатским кабинетом «Г.И.Д.» в лице адвоката Голобокова И.Д., который также являлся в тот момент председателем правления ТСЖ.
Согласно п. 4.4 договора размер оплаты за работу, предусмотренную п.п. 2.1-2.7, 2.12-2.16, составляет 5000 руб. в месяц до 01 октября 2009 года, с 01 октября 2009 года 9000 руб. в месяц и в дальнейшем изменяется каждый год по договорённости сторон.
Согласно платежным поручениям № от 02.10.2009 года, № от 06.11.2009 года, № от 04.12.2009 года и № от 09.01.2010 года и выпискам по счёту ТСЖ в ОАО УКБ «Новобанк» адвокату Голобокову И.Д. со счёта ТСЖ были переведены денежные средства на общую сумму 56 000 руб. с назначением платежа - оплата счетов за юридическое обслуживание по договору от 01.06.2009 года за период с июня 2009 года по январь 2010 года включительно. (л.д. 6-11)
Таким образом, судом установлен факт распоряжения средствами ТСЖ со стороны членов правления.
В соответствии со ст. 151 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья имеет право распоряжаться средствами товарищества, находящимися на счете в банке, в соответствии с финансовым планом товарищества.
На основании ст. 145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе утверждение годового плана о финансовой деятельности товарищества и отчета о выполнении такого плана.
На основании изложенных норм возможность распоряжения денежными средствами ТСЖ обусловлена исключительно решением общего собрания членов ТСЖ, эта позиция изложена также и в Уставе ТСЖ (подп. «з», «м» п. 8.4. Устава).
Однако такого решения суду со стороны ответчика в силу ст. 168 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
На основании этого с ответчика следует взыскать в пользу ТСЖ полученные им денежные средства в размере 56000 руб., и, таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ТСЖ.
Оказанные же юридические услуги в данном случае не подлежат возмещению другой стороне сделки - ответчику, поскольку он, помимо статуса адвоката, являлся на момент совершения сделки председателем правления ТСЖ, т.е. действовал в его интересах в силу Федерального закона от 31.05.2002 N63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" на безвозмездной основе, но кроме того, суду не представлено каких-либо доказательств оказания таких услуг на указанную сумму.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ТСЖ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1880 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Товарищества собственников жилья «Центр» к Голобокову И.Д. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Голобокова И.Д. в пользу Товарищества собственников жилья «Центр» деньги в сумме 56000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1880 руб., а всего 57880 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 25 февраля 2011 года.