об обязании передать транспортное средство



Дело № 2-1384/11 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

с участием представителя истца Кушнаревой Л.Н.,

представителя ответчиков ООО «Перспектива Авто», ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» Жаринова П.А.,

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Андреева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилёвой Е.А. к ООО «Перспектива Авто», ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» и ОАО «Сбербанк России» об обязании выполнить условия договора,

УСТАНОВИЛ:

Гилёва Е.А. обратилась в суд с иском к НОООИ «Паритет» об обязании выполнить условия договора аренды автотранспортного средства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен Договор аренды автотранспорта №, по условиям которого истцу передан во временное владение и пользование автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с правом его выкупа. В соответствии с п.п.5.1 и 5.2 договора автомобиль переходит в собственность истца по окончании действия договора при условии внесения арендных платежей и выкупной цены. Истец свои денежные обязательства по оплате арендных платежей выполнила в полном объеме, в силу чего к ней должно перейти право собственности. Арендатор, обязанный составить акт о передаче автомобиля в собственность истца, свои обязательства в добровольном порядке не исполняет. На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ истец просит обязать ответчика в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения выполнить принятые на себя обязательства, предусмотренные договором аренды, по передаче автотранспортного средства в собственность истца, свободным от прав третьих лиц, путем составления и подписания акта передачи автотранспортного средства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков по инициативе представителя истца привлечены ООО «Перспектива Авто», ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» и ОАО «Сбербанк России». Уточнив исковые требования, представитель истца Кушнарева Л.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, просила обязать ООО «Перспектива Авто» передать автомобиль в собственность истца путем составления и подписания акта приема-передачи автомобиля, обязать ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» снять автомобиль с регистрационного учета, обязать ОАО «Сбербанк России» передать истцу подлинный паспорт транспортного средства на данный автомобиль.

От требований к НОООИ «Паритет» представитель истца отказалась. Определением суда от 28.02.2011 года производство по делу в части требований к НОООИ «Паритет» прекращено.

В судебное заседание истец Гилёва Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Ее представитель Кушнарева Л.Н. иск поддержала.

Представитель ответчиков ООО «Перспектива Авто» и ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» Жаринов П.А. и представитель ОАО «Сбербанк России» Андреев В.А. иск Гилёвой Е.А. признали.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, в частности ст.ст. 9, 12, гл. 34 ГК РФ, ч.3 ст.173 ГПК РФ представителям ответчиков понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу Гилёвой Е.А., то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Перспектива Авто» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

В связи с предъявлением Гилёвой Е.А. исковых требований к ответчикам ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» и ОАО «Сбербанк России» в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с этих ответчиков судебные расходы в виде госпошлины по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гилёвой Е.А. к ООО «Перспектива Авто», ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» и ОАО «Сбербанк России» об обязании выполнить условия договора удовлетворить.

Обязать ООО «Перспектива Авто» в срок десять дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель № в собственность Гилёвой Е.А. путем составления и подписания акта приема-передачи автомобиля в собственность.

Обязать ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» в срок десять дней со дня вступления настоящего решения в законную силу снять автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель № с регистрационного учета в органе ГИБДД.

Обязать ОАО «Сбербанк России» в срок десять дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать Гилёвой Е.А. подлинный паспорт транспортного средства № на автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель №.

Взыскать с ООО «Перспектива Авто» в пользу Гилёвой Е.А. госпошлину в сумме 200 руб.

Взыскать с ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» и ОАО «Сбербанк России» в местный бюджет госпошлину по 200 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200