Дело № Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием представителя истца Кузьмина П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Бронницкого сельского поселения об обязании провести аттестацию рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Бронницкого сельского поселения (далее - Администрация) об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ года провести аттестацию 8 рабочих мест, указав, что в ходе проверки соблюдения работодателями законодательства Российской Федерации об охране труда прокуратурой Новгородского района выявлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации в деятельности Администрации, выразившиеся в том, что Администрация имеет 8 рабочих мест, однако их аттестация по условиям труда не проведена. Отсутствие аттестации рабочих мест создает угрозу жизни и здоровью работников, нарушает их права на обладание достоверной информацией о вредных факторах деятельности, о необходимых средствах индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить причинение вреда здоровью.
В судебном заседании представитель прокуратуры Новгородского района Кузьмин П.А. поддержал иск.
Представитель ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, В представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю Администрации известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Новгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.37 Конституции РФ, ст.ст.210, 212 ТК РФ, «Порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденному Приказом Минздрава РФ от 31 августа 2007 года № 569, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Администрации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Новгородского района удовлетворить.
Обязать Администрацию Бронницкого сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ года провести аттестацию 8 рабочих мест.
Взыскать с Администрации Бронницкого сельского поселения в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено представление, в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова