решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело ... Великий Новгород

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

с участием представителя истца ОАО "Балтийский Банк" Гусева О.А., ответчиков Захаровой С.А. и Захаровой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Балтийский Банк" к Захаровой С.А. и Захаровой Т.К. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО "Балтийский Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Захаровой С.А. и Захаровой Т.К. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 29 102 руб. 43 коп., ссылаясь на то, что 07.03.2006 года между Банком и З. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить З.. кредит в сумме 88 000 руб. - путем перечисления денег на банковский счёт Заёмщика, кредит предоставлен сроком на 24 месяца по 07.03.2008 года под 13% годовых, а З.. обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором - ежемесячно не позднее 07 числа месяца в размере 5 197 руб. 21 коп., в которые входят платеж по кредиту и начисленные за пользование кредитом проценты.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В ходе проведённой Банком проверке было установлено, что Заёмщик З. умер ..., что явилось основанием для предъявления иска к наследникам Заёмщика.

В судебном заседании представитель истца Гусев О.А., действующий на основании доверенности от ..., исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.

Ответчики Захарова С.А. и Захарова Т.К. иск признали в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, ответчикам понятны последствия признания ими иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиками Захаровой С.А. и Захаровой Т.К. иска принято и оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 073 руб. 07 коп.

решил:

Иск ОАО "Балтийский Банк" к Захаровой С.А. и Захаровой Т.К. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО "Балтийский Банк" в солидарном порядке Захаровой С.А. и Захаровой Т.К. кредит в сумме 29 102 руб. 43 коп..

Взыскать в пользу ОАО "Балтийский Банк" в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с Захаровой С.А. - 536 руб. 54 коп. и Захаровой Т.К. - 536 руб. 53 коп., а всего 1 073 руб. 07 коп..

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: В.И. Борисова