Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: Борисовой В.И.,
при секретаре: Николаеве Д.Д.,
с участием представителя истца: Нищименко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 к Калашникову В.В. о взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения ... (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Калашникову В.В., указав в заявлении, что 10.12.2008 года с ответчиком был заключён кредитный договор об открытии кредитной карты на сумму 90 000 рублей под 19% годовых сроком по 10.12.2011 года, с условием минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга - 10% от размера задолженности с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объёме, 10 декабря 2008 г. Калашникову В.В. была открыта кредитная карта с лимитом 90000 руб..
Ответчик свои обязательства по договору не исполнял с 21.07.2009 года, не производил погашение основного долга и процентов за пользование заёмными средствами.
По состоянию на 12 ноября 2010 года задолженность ответчика Калашникова В.В. перед Банком составляет 114 178 руб.78 коп., в том числе: основной долг 89 717 руб. 82 коп., просроченные проценты 12 679 руб. 78 коп., неустойка 11 781 руб. 18 коп..
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нищименко М.Г. иск поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что после обращения в суд денежных поступлений от ответчиков не было.
Ответчик Калашников В.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 и ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 10.12.2008 года Калашниковым В.В. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 90 000 руб., срок кредита - 36 мес., процентная ставка по кредиту - 19 % годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга - 10% от размера задолженности с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
10.12.2008 года Калашникову В.В. была открыта кредитная карта с лимитом 90 000 руб..
В соответствии с п.3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году действительное число календарных дней.
Согласно п.8.1 Условий, Банк вправе внести изменения в договор в одностороннем порядке с уведомлением об этом Держателя карты в отчёте или через информационные стенды подразделений Банка. Если в течении 30 дней со дня извещения Держателя о внесении изменений Держатель не уведомил Банк о своём несогласии с предложенными изменениями, изменения вступают в силу.
Согласно п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Из представленных материалов установлено, что с 21.07.2009 года ответчик не производил погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заёмными средствами.
04.10.2010 г. Калашникову В.В. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Ответчик оставил требование банка без исполнения.
Поскольку со стороны Калашникова В.В. имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов и пени является правомерным.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
Поскольку факт неуплаты Заемщиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены пени за несвоевременный возврат кредита по договору по ставке, установленной Тарифами Банка, с учётом включения в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по просроченному основному долгу в размере 89 717 руб. 82 коп., и по просроченным процентам в размере 12 679 руб. 78 коп., неустойка - 11 781 руб. 18 коп., а всего 114 178 руб. 78 коп..
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Калашникова В.В.в пользу Банка надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3 483 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения ... к Калашникову В.В. о взыскании задолженности по кредитного договору по основному долгу в размере 89 717 руб. 82 коп., по просроченным процентам в размере 12 679 руб. 78 коп. и неустойки в размере 11 781 руб. 18 коп. - удовлетворить.
Взыскать с Калашникова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения ... задолженность по кредитному договору (открытие кредитной карты) от ... по просроченному основному долгу 89 717 руб. 82 коп., по просроченным процентам в размере 12 679 руб. 78 коп. и неустойку в размере 11 781 руб.18 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 483 руб. 58 коп., а всего 117 662 руб. 36 коп..
Калашников В.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Новгородский районный суд заявление о пересмотре данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий В.И. Борисова