Дело № 2-2126/11 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
с участием заявителя Царевой В. И.,
представителя заинтересованного лица Солдатовой Е. А..,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Царевой ... о признании недействительным решения Администрации Великого Новгорода об отказе в предоставлении земельного участка,
у с т а н о в и л:
Царева В. И. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Администрации Великого Новгорода об отказе в предоставлении земельного участка, в обоснование указав, что длительное время на основании договоров аренды Администрация Великого Новгорода предоставляла ей в аренду под огородничество земельный участок площадью ... кв. м., кад. ..., расположенный по адресу: .... Однако, начиная с 2009г. и по настоящее время Администрация Великого Новгорода отказывает ей в предоставлении денного участка, при сохранении фактического пользования им, ссылаясь на то, что данный участок расположен в жилой зоне и предоставление его в аренду не возможно. Обжалуемый отказ датирован 18 ноября 2010 года.
В ходе судебного заседания от заявителя Царевой В. И. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Царевой В. И. разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
При подаче заявления Царевой В. И. была уплачена госпошлина согласно чек-ордера ... от 14.01.2011г. в размере 200 рублей.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от заявителя Царевой ... отказ от заявленных требований о признании недействительным решения Администрации Великого Новгорода от 18.11.2010г. об отказе в предоставлении земельного участка в аренду под огородничество.
Производство по делу по заявлению Царевой ... о признании недействительным решения Администрации Великого Новгорода от 18.11.2010г. об отказе в предоставлении земельного участка, обязании Администрации Великого Новгорода принять решение о заключении договора аренды земельного участка, прекратить.
Возвратить Царевой ..., проживающей по адресу ..., уплаченную госпошлину согласно чек-ордера ... от 14.01.2011г. в размере 200 рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.М. Сергейчик