Дело № 2-2059/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И. М.,
при секретаре Павловой Н. В.,
с участием Старикова А. Г. и его представителя Стексова П. В.,
представителя УФССП по Новгородской области Соловьевой О. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старикова ... о признании действий УФССП по Новгородской области не законными, обязании произвести перерасчет сумм задолженности по алиментам,
у с т а н о в и л:
Стариков А. Г. обратился в суд с заявлением о признании действий УФССП по Новгородской области не законными, обязании произвести перерасчет сумм задолженности по алиментам, в обоснование указав, что он обратился с заявлением на имя руководителя УФССП по Новгородской области о производстве перерасчета сумм алиментов, подлежащих взысканию в пользу несовершеннолетних детей с учетом представленных подлинников бухгалтерских документов. При этом, Стариков А. Г. указал, что с сентября 2008г. по ноябрь 2010г. он осуществлял предпринимательскую деятельность, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, находившегося на вмененной системе налогообложения. Письмом от 10.02.2011г. ему в производстве перерасчета было отказано.
В судебном заседании заявитель и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, пояснили, что действующим налоговым законодательством не предусмотрено ведение предпринимателем, находящимся на вмененной системе налогообложения бухгалтерской отчетности, отражающей размер доходов и связанных с занятием предпринимательской деятельностью расходов. Стариков А. Г. занимался предпринимательской деятельностью в сфере оказания услуг населению, связанных с обслуживанием и ремонтом автомобилей. 27 января 2011 года представил в УФССП по Новгородской области оригиналы приходных кассовых ордеров за период с 09.09.2008г. по 16.11.2010г., в которых указаны суммы денежных средств, полученных заявителем за указанный период. В силу специфики деятельности, каких-либо расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности заявитель не нес, таким образом, денежные суммы, указанные в представленных ордерах отражают реальный доход заявителя, из которого необходимо рассчитывать задолженность по алиментам.
Представитель УФССП по Новгородской области Соловьева О. Ф. с доводами заявителя не согласилась, пояснив при этом, что исходя из представленных заявителем документов, отсутствия учета дохода и расхода заявителя в период осуществления предпринимательской деятельности, его реальный доход установить не представляется возможным, а потому расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу, что заявление Старикова А. Г. не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Стариков К. А. начиная с 26.03.2006г. обязан уплачивать алименты в пользу Стариковой Л. И. на содержание несовершеннолетнего ... (... г. р.) в размере ... части (язан уплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего ... всех видов заработка, а также начиная с 31.10.2006г. обязан уплачивать алименты в пользу Кирасировой Е. А. на содержание несовершеннолетней ... (... г. р.) в размере ... части (язан уплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего ... всех видов заработка.
17.09.2010г. судебным приставом-исполнителем ... были вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам в отношении Старикова А. Г. в пользу Стариковой Л. И. и в пользу Рагузиной (Кирасировой) Е. А. Указанный расчет произведен исходя из установленного в России размера средней заработной платы, используемой для исчисления алиментов ( 1/4 по РФ - 5399,25 рублей, 1/6 - 3599,5 рублей), поскольку должник не представил сведений о месте работы и доходах за указанное время. Общая сумма задолженности заявителя в пользу Стариковой Л. И. составляет 211490,31 руб., в пользу Рагузиной (Кирасировой) Е. А. составляет 142788,9 руб. В отношении Старикова А. Г. возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей). Приговор до настоящего времени не вынесен.
В соответствии с ч. 3 ст. 102 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В соответствии с ч. 4 ст. 102 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
С исковым заявлением об определении задолженности в твердой денежной сумме Стариков А. Г. в суд не обращался.
Исходя из Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996г. №841 (пп. «з» п. 2), удержание алиментов производится также с доходов от занятий предпринимательской деятельностью.
В силу ст. ст. 346.26, 346.27, 346.29 НК РФ, для отдельных видов деятельности устанавливается система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. При этом, вмененный доход - это потенциально возможный доход налогоплательщика.
Таким образом, вмененный доход не может использоваться при расчете суммы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При указанной системе налогообложения предприниматель действительно не обязан вести учет доходов и расходов с целью осуществления именно налогообложения, поскольку данные обстоятельства на размер налоговой базы не влияют.
Вместе с тем, в силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В ходе судебного заседания не нашел своего подтверждения довод заявителя и его представителя о том, что представленные в материалах исполнительного производства приходные кассовые ордера за период с 09.09.2008г. по 16.112010г., соответствуют реальному чистому доходу Старикова А. Г., поскольку проверить полноту и достоверность представленных ордеров не представляется возможным по причине отсутствия в них необходимых для этого сведений: последовательного номера ордера, данных, позволяющих индивидуализировать заказчика работ и объект выполненной работы. Со слов Старикова А. Г. данные ордера заполнены его женой, имеющаяся в них подпись принадлежит ему. Более каких-либо документов, содержащих сведения о размере его дохода от занятия предпринимательской деятельностью, у него не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных требований действующего законодательства, суд не находит в действиях УФССП по Новгородской области, а равно пристава-исполнителя ... нарушений, допущенных при исчислении задолженности Старикова А. Г. по алиментам.
Старикову А. Г. было достоверно известно о наличии установленной судебным решением обязанности уплачивать алименты. Соглашения об уплате алиментов между ним и взыскателями достигнуто не было, однако с заявлением об определении порядка взыскания алиментов, определения суммы, подлежащей взысканию с него в счет уплаты алиментов, Стариков А. Г. в суд не обращался.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
В удовлетворении заявления Старикова ... о признании действий УФССП по Новгородской области не законными, обязании произвести перерасчет сумм задолженности по алиментам отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения, а именно начиная с 10 марта 2011г.
Председательствующий И. М. Сергейчик