Дело № Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием истца Кузнецовой Р.В., представителя истца Вялкиной О.А., действующей на основании доверенности, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Корниловой О.В. и Кузнецова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Р.В. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж,
установил:
Кузнецова Р.В. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что решением гаражной комиссии райисполкома от 20 марта 1990 года №3 отдел по делам строительства и архитектуры Новгородского района разрешил использование земельного участка под строительство гаража в д.Сырково, участок № секция № ФИО1 Ранее вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО4 В последующем в связи с изменением нумерации гаражу присвоен - №. В марте 1990 года гараж ФИО1 был построен и с вышеуказанного времени использовался по назначению. 15 января 2010 года ФИО1 умер, однако право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал. Наследником по закону после смерти ФИО1 является истица, как супруга умершего. Дочь наследодателя - Корнилова О.В. и сын - Кузнецов В.В. от причитающихся им долей в наследственном имуществе, после смерти отца отказались в пользу матери Кузнецовой Р.В. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект недвижимости отсутствуют, в нотариальном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным.
В судебном заседании истица Кузнецова Р.В. и её представитель Вялкина О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Корнилова О.В. и Кузнецов В.В. в судебном заседании пояснили, что они отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе, после смерти их отца ФИО1, считали требования Кузнецовой Р.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения истицы, её представителя, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из объяснений истца и письменных материалов дела судом установлено, что решением гаражной комиссии райисполкома от 20 марта 1990 года №3 отделом по делам строительства и архитектуры Новгородского района ФИО1 разрешено использование земельного участка под строительство гаража в д.Сырково, участок № секция № Ранее вышеуказанный земельный участок был предоставлен - ФИО4 В последующем в связи с изменением нумерации гаражу присвоен - №. В марте 1990 года гараж ФИО1 был построен.
Как следует из технического паспорта ГОУП БТИ Великого Новгорода учёта гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь гаража по наружным размерам составляет 28,8 кв.м.
Согласно справки ГОУП БТИ Великого Новгорода от 14 мая 2010 года № 438 инвентаризационная стоимость гаража на 2010 год составляет 30 377 руб., дата постройки гаража - 1990 год. Указанный объект в деле ГОУП БТИ учтён.
Как пояснил в судебном заседании истец, гараж был построен её мужем в 1990 году. Таким образом, в судебном заседании установлено, что владельцем спорного гаража являлся ФИО1
Также судом установлено, что 15 января 2010 года ФИО1 умер, право собственности на гараж в установленном законом порядке им зарегистрировано не было.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ДЛ №, выданному Администрацией Сырковского сельского поселения Новгородского района Новгородской области ФИО1 умер 15 января 2010 года, актовая запись о смерти №1.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Кузнецова Р.В. является женой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ОН № выданного Пестряковским сельским Советом, Теропецкого района, Калининской области, 04 декабря 1976 года.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи).
В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истица своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав и в установленном законном порядке приняла часть наследственного имущества после смерти своего супруга, что подтверждается материалами наследственного дела № 42 «К» к имуществу умершего 15 января 2010 года ФИО1.
В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Так как дочь и сын наследодателя отказались от принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ, единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является истица.
Из её объяснений следует, что после смерти мужа она фактически приняла наследственное имущество и несёт бремя его содержания.
Указанные обстоятельства, кроме объяснений истицы не оспаривались третьими лицами Корниловой О.В. и Кузнецовым В.В. и подтверждаются письменными материалами дела, а потому суд считает их установленными.
Как пояснила истица, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости, в нотариальном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что исковые требования Кузнецовой Р.В. основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузнецовой Р.В. удовлетворить.
Признать за Кузнецовой Р.В. право собственности на гараж №, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.А.Костяева
Мотивированное решение составлено 18 февраля 2011 года