о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А., при секретаре Егорове А.А., с участием представителя истца Константинова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинина И.В. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании его фактически принявшим наследственное имущество и признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

установил:

Малинин И.В. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что 15 мая 2004 года умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу и жилого дома с хозяйственными постройками. При жизни наследодатель право собственности на жилой дом и постройки в установленном законом порядке не зарегистрировал. Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является истец, фактически принявший наследство. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом с хозяйственными постройками при жизни наследодателем оформлены не были, в нотариальном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным. Истец полагал, что при наличии завещания, после смерти наследодателя, к нему переходит право собственности на дом и земельный участок, в связи с чем, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратился к нотариусу.

В судебном заседании представитель истца Константинов А.Ю исковые требования уточнил, просил восстановить срок для принятия наследства, признать Малинина И.В. фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 в виде жилого дома и хозяйственных построек и признать право собственности на земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>

Истец Малинин И.В., представители ответчика Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела судом установлено, что 15 мая 2004 года умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома с хозяйственными постройками. При жизни наследодатель право собственности на жилой дом и постройки в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, решением II -й сессии 21-ого созыва Частовского Совета для ведения приусадебного хозяйства жительнице д.Дубровка, Новгородского района, Новгородской области ФИО1 в собственность выделен земельный участок площадью 2200 кв.м. В последующем данный объект был учтен, кадастровый номер данного земельного участка № кадастровая стоимость 187 946 руб.

Как следует из технического паспорта жилого дома, составленного ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» Новгородский филиал отделение по Новгородскому району по состоянию на 15 ноября 2010 года, дом расположен по адресу: <адрес>. Кроме жилого дома на земельном участке расположены хозяйственные постройки: пристройка (лит. а) сарай (лит.1), сарай (лит.2), баня (лит.3), год ввода в эксплуатацию 1876.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ФИО1 проживала в спорном доме со дня рождения по день смерти. Таким образом, в судебном заседании установлено, что владельцем спорного имущества являлась ФИО1

Как усматривается из свидетельства о смерти серии I-ДЛ №, выданного Отделом ЗАГС Новгородского района № 26 Новгородской области от 24 мая 2004 года, ФИО1, умерла 15 мая 2004 года, актовая запись о смерти № 4.

Согласно завещания удостоверенного Главой Администрации Частовского сельсовета Новгородского района Новгородской области 06 января 2004 года ФИО1 все свое имущество завещала правнуку Малинину И.В..

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что Малинин И.В. является наследником по завещанию ФИО1, умершей 15 мая 2004 года.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи).

В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца следует, что после смерти ФИО1, Малинин И.В. фактически принял наследственное имущество и несёт бремя его содержания.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые подтвердили, что после смерти ФИО1, истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес>, оплачивает необходимые платежи, налоги, производит за свой счет в доме ремонт. Других наследников после смерти ФИО1 не имеется. Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, а потому суд считает их установленными.

Согласно запроса Новгородского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2010 года № 34281, нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области ФИО8 предоставлен ответ от 11 января 2011 года за №3, согласно которому после смерти ФИО1 наследственного дела не заводилось.

Как пояснил представитель истца Константинов А.Ю., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости, в нотариальном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что исковые требования Малинина И.В. основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малинина И.В. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании его фактически принявшим наследственное имущество и признании права собственности на жилой дом (Лит.А) с хозяйственными постройками: пристройка (лит.а), сарай (лит.1), сарай (лит.2), баня (лит.3) и земельный участок, площадью 2 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать за Малининым И.В. право собственности на жилой дом (Лит.А) с хозяйственными постройками: пристройка (лит.а), сарай (лит.1), сарай (лит.2), баня (лит.3) и земельный участок, площадью 2 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 24 февраля 2011 года

Председательствующий А.А.Костяева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200