Дело № Великий Новгород
Определение11 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием ответчика Фроловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железкина В.А. к Фроловой И.В. о признании договора дарения недействительным,
установил:
Железкин В.А. обратился в суд с иском к Фроловой И.В. о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указал, что совместно с супругой ФИО4, сыном Александром, дочерью Инной и внуком Владиславом проживал в жилом помещении - <адрес>, переданной указанным лицам в совместную долевую собственность по 1/5 доли в праве за каждым. В 2001 году брак между истцом и ФИО4 расторгнут, она стала проживать по адресу: <адрес> <адрес>. В мае 2008 года ФИО4 дала обещание осуществлять уход за истцом, являющимся инвалидом первой группы по общему заболеванию, и оказывать помощь в бытовых делах при условии отчуждения принадлежащей истцу 1/5 доли спорного жило помещения дочери Фроловой И.В. В договоре дарения указанной доли квартиры, заключенном 26.05.2009 года между ФИО4 и Фроловой И.В., не внесено существенное для истца условие об оказании помощи в быту и уходе. Ссылаясь на то, что после совершения сделки ответчица не оказывает истцу помощи в быту и уходе за ним, а также на то, что указанный договор дарения был заключен в результате стечения тяжелых обстоятельств, под влиянием заблуждения относительно характера договора, просит признать договор дарения от 26.05.2009 года 1/5 доли жилого помещения <адрес> недействительным.
Согласно представленному свидетельству о смерти серии I-ДЛ №, выданному Отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области от 31.08.2010 года, 31.08.2010 года Железкин В.А. умер.
Как усматривается из сообщения нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района ФИО5, наследственное дело после смерти Железкина В.А. не оформлялось, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращения производства по делу, поскольку правопреемников после смерти Железкина В.А. судом не установлено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Выслушав мнение Фроловой И.В., не возражавшей против прекращения производства по делу, учитывая, что лиц, имеющих преимущественные права на обращение в суд с указанными требованиями, не установлено, поскольку в установленный законом шестимесячный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Железкина В.А. к Фроловой И.В. о признании договора дарения недействительным, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.А. Костяева