Дело № 2-1276/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя истца Чайчук А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции по Новгородской области к Новгородской региональной общественной организации «Военно-археологическое общество «Ретротех» о признании объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства юстиции по Новгородской области (далее Управление) обратилось в суд с иском к Новгородской региональной общественной организации «Военно-археологическое общество «Ретротех» (далее по тесту Организация) о признании объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что в нарушение ст. 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях» (далее Закон) Организацией не представлены в Управление сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц за "..."-"..." г.г.; об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме №ОН 0003, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 года №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных органов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» за "..." г.г., в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным и до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца Управления Чайчук А.Н. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту нахождения, указанному в Уставе Организации, по юридическому адресу не располагается, фактическое место нахождения Организации неизвестно.
Суд, руководствуясь ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что "..." года Управлением МНС России по Новгородской области зарегистрирована Новгородская региональная общественная организация «Военно-археологическое общество «Ретротех», учетный №, ОГРН Организации - №. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от "..." года № Председатель Совета Организации - ФИО1. Согласно свидетельству о государственной регистрации Организации от "..." года № адрес постоянно действующего руководящего органа Организации - Совета - ....
В связи с проведением плановой проверки Управлением "..." года исх.№ в адрес Организации было направлено уведомление о проведение проверки, содержащее перечень документов, подлежащих предоставлению Организацией в Управление для проведение проверки и срок их предоставления, которые в установленный срок представлены не были.
Основной целью Организации является содействие в сохранении военно-исторического наследия Новгородской области, поиск и восстановление атрибутов военной истории, распространение идей патриотизма.
В соответствии со ст. 29 Федерального Закона РФ от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ (в ред. от 22.07.2010) «Об общественных объединениях» (далее Закон), общественное объединение обязано: неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также сведений об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Судом установлено, что до настоящего времени информация о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также сведений об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в Управление представлена не была. Иных сроков представления указанной информации действующим законодательством не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены требования, предусмотренные ст. 29 Закона.
В силу ст. 29 названного Закона непредставление общественным объединением в установленный срок указанных сведений, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что требования Управления основаны на законе и подлежат удовлетворению, Новгородская региональная общественная организация «Военно-археологическое общество «Ретротех» подлежит признанию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с последующим исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Управления Министерства юстиции по Новгородской области к Новгородской региональной общественной организации «Военно-археологическое общество «Ретротех» удовлетворить.
Признать Новгородскую региональную общественную организацию «Военно-археологическое общество «Ретротех» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Решение является основанием для исключения Новгородской региональной общественной организации «Военно-археологическое общество «Ретротех» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Новгородской региональной общественной организации «Военно-археологическое общество «Ретротех» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения судом, 09 марта 2011 года.
Председательствующий: А.В. Петров