о признании права собственности на денежные вклады



Гр. дело № 2-1945/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.

при секретаре Радченко И.С.

с участием истца Колчиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колчиной И.П. к Новгородскому отделению № 8629 ОАО «Сберегательный банк РФ» о признании права собственности на денежный вклад по праву наследования, суд,

установил:

"_"___г. умерла М*, после её смерти открылось наследство в виде денежного вклада хранящегося в структурном подразделении № Новгородского Сберегательного банка РФ.

Колчина И.П. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежный вклад по праву наследования после смерти бабушки М*, мотивируя свое заявление тем, что при жизни ее бабушкой-М* было составлено завещательное распоряжение на денежный вклад на ее (заявительницы) имя, несмотря на то, что в предусмотренный законом 6-ти месячный срок после смерти М*, она не обратилась в нотариальную контору для оформления наследства на денежный вклад, наследство она приняла фактически, так как приняла участие в организации похорон, проведении поминальных обедов, распорядилась личными вещами покойной и предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные платежи по квартире умершей М*

Определением суда от 21.02.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Минина Т.Л.- дочь умершей, мать истицы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям изложенным выше.

Представитель ответчика - АК Сберегательный банк РФ (ОАО), третье лицо Минина Т.Л., извещенные о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменными сообщениями просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства, если от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании, несмотря на то, что в предусмотренный ст.1153 ГК РФ: вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами покойной, предметами домашнего обихода и обстановкой, осуществляет уход за квартирой умершей М*, оплачивает жилищно-коммунальные расходы.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Г*, которая также показала суду, что в силу престарелого возраста, а также болезненного состояния М*, истица Колчина И.П. ухаживала за бабушкой, приобретала для неё лекарственные средства, после её смерти истица занималась вместе со своим отцом организацией похорон, провела поминальные обеды, распорядилась вещами домашнего обихода, одеждой покойной, в настоящее время ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

Аналогичные показания дал свидетель К*

Родственное отношение истца с М* подтверждается представленными в материалах дела свидетельством о рождении М*, свидетельством о рождении Мининой И.П.

Как установлено в судебном заседании "_"___г. М* составлено завещательное распоряжение на имя Мининой И.П. (л.д. 4). Согласно свидетельству о заключении брака от "_"___г. Минина И.П. вступила в брак с К*., ей присвоена фамилия «Колчина».

Согласно свидетельству о смерти М* умерла "_"___г..

По сообщению Новгородского отделения Сбербанка РФ № 8629 на имя М* имеется действующий денежный счет №, по которому имеется завещательное распоряжение на имя Мининой И.П..

Третье лицо Минина Т.Л. своих возражений относительно исковых требований суду не представила.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Получить другим путем документ, подтверждающий право собственности на денежный вклад у истца возможности нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Колчиной И.П. - удовлетворить.

Признать за Колчиной И.П. право собственности на денежный вклад на имя М*, "_"___г. года рождения, умершей "_"___г., находящийся на счете № в Новгородском отделении АК Сберегательного банка РФ (ОАО) №8629.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Судья:_____________________

-32300: transport error - HTTP status code was not 200