Дело № 2-1315/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г.Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием истца Егорова В.А.,
представителя ответчика Столяровой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.А. к Управлению внутренних дел по Новгородской области об отмене приказа № от "..." года о лишении премиальной доплаты за "..." года и взыскания премиальной доплаты за "..." года,
у с т а н о в и л :
Егоров В.А. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Новгородской области (далее УВД по НО) о взыскании премиальной доплаты за "..." года, указав, что с "..." года он работал в должности <данные изъяты> УВД по НО. По итогам работы за "..." года он был лишен премиальной доплаты. Вместе с тем оснований для лишении его премии не имелось. Дисциплинарных взысканий на него не налагалось. Служебных проверок в отношении него не проводилось.
Увеличив и уточнив исковые требования истец в окончательном виде просил отменить приказ № от "..." года о лишении премиальной доплаты за "..." года и взыскать с ответчика премиальную доплату за "..." года в размере 5307 руб. 75 коп.
В судебном заседании истец Егоров В.А. иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика УВД по НО Столярова Ю.Б. в судебном заседании иск не признала, указав, что Егоров В.А. был лишен премии за упущения по службе выразившиеся в невыполнении п.7.2 Плана основных мероприятий УВД области на "..." год о проведении занятий по организации эвакуации людей и имущества при пожаре.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Егорова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Егоров В.А. проходил службу в УВД по НО с "..." года по "..." года. С "..." года в должности <данные изъяты> УВД по НО. Приказом № от "..." года начальника УВД по НО Егоров В.А. лишен премиальной доплаты за "..." года на 100 %.
Из объяснений истца в судебном заседании установлено, что он не мог выполнить п.7.2 Плана основных мероприятий УВД области на "..." год о проведении занятий по организации эвакуации людей и имущества при пожаре по уважительным причинам, поскольку длительный период времени находился на стационарном лечении. Проведение указанных мероприятий планировалось им в конце квартала.
Доводы истца подтверждены листками освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности Егорова В.А., Контрольной карточкой № о снятии мероприятия с контроля в связи с увольнением одного из сотрудников и нахождением второго сотрудника с "..." года на излечении.
Таким образом, Егоров В.А. не смог исполнить свои служебные обязанности по независящим от него причинам.
Кроме того, в соответствии с п.40 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 14.12.2009 № 960 решение руководителя подразделения о выплате квартальной премии, о лишении или уменьшении ее размера сотрудникам оформляется приказом с указанием конкретных причин снижения или лишения премии.
Как видно из оспариваемого приказа № от "..." года он не содержит конкретных причин лишении премии Егорова В.А. за "..." года.
При указанных обстоятельствах приказ № от "..." года в части лишения премии Егорова В.А. за "..." является незаконным и подлежащим отмене.
В связи с тем, что представителем ответчика размер премиальной доплаты за "..." года в размере 5307 руб. 75 коп. не оспаривался, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Егорова В.А. удовлетворить.
Признать приказ № от "..." года начальника Управления внутренних дел по Новгородской области в части лишении премиальной доплаты за "..." года Егорова В.А. незаконным и отменить.
Взыскать с Управления внутренних дел по Новгородской области в пользу Егорова В.А. премиальную доплату за "..." года в размере 5307 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, 28 февраля 2011 года.
Председательствующий: А.В.Петров
"..."