Дело № 2-945/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя ответчика Глазатова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Красову Д.Л. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк Москвы» (далее Банк) обратился в суд с иском к Красову Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208 155 руб. 31 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 165 056 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16 311 руб. 48 коп., штраф в размере 10 790 руб. 79 коп., просроченный основной долг в размере 07 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 15 989 руб. 26 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 0 руб. 32 коп. В обоснование иска истец указал, что "..." года между Банком и Красовым Д.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 197 000 руб. со сроком возврата "..." года под 17 % годовых, а Красов Д.Л. обязался ежемесячно производить гашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами по 4 896 руб. не позднее 15 числа каждого месяца начиная с "..." года, последний платеж в сумме 4 739 руб. 10 коп. "..." года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, по условиям которого был изменен график платежей, с "..." года по "..." года ежемесячный платеж по кредиту включал в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с "..." года ежемесячный платеж по кредиту составит 7 855 руб. Ответчик Красов Д.Л. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, неоднократно нарушал сроки возврата кредита, последний платеж в погашение кредита поступил "..." года, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные суммы.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Москвы» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Красов Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика - адвокат Глазатов И.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на отсутствие соответствующих полномочий.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что "..." года между Банком и Красовым Д.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в размере 197 000 руб. со сроком возврата "..." года под 17 % годовых, а Красов Д.Л. обязался ежемесячно производить гашение кредита аннуитентными платежами.
В соответствии с п.п.3.1.1-3.1.2 проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366).
В соответствии с п.п.3.1.3-3.1.6 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в Банке аннуитентными (равными) ежемесячными платежами по 4 896 руб., последний платеж в сумме 4 739 руб. 10 коп.
"..." года между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, по условиям которого был изменен график платежей, с "..." года по "..." года ежемесячный платеж по кредиту включал в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период, начиная с "..." года ежемесячный платеж по кредиту составит 7 855 руб., последний платеж 7 313 руб. 08 коп.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленным кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в валюте кредита в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка Россия на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.
Сумма кредита была в размере 197 000 руб. выдана ответчику путем зачисления мемориальным ордером № от "..." года на счет по учету вклада №, открытый в Банке на имя ответчика Красова Д.Л.
Как установлено в судебном заседании ответчик Красов Д.Л. нерегулярно производил гашение денежных средств по кредиту. Последний платеж в счет погашения кредита был произведен "..." года в размере 456 руб. 13 коп. За период с "..." года по "..." года ответчиком были произведены на общую сумму 85 701 руб. 29 коп., которые в соответствии с предусмотренной п.4.3 кредитного договора очередностью были списаны Банком в погашение основного долга, просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, просроченных процентов, штрафов.
Задолженность Красова Д.Л. на "..." года составляет 208 155 руб. 31 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 165 056 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16 311 руб. 48 коп., штраф в размере 10 790 руб. 79 коп., просроченный основной долг в размере 07 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 15 989 руб. 26 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 0 руб. 32 коп.
На основании п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения.
Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредитов нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности являются обоснованными.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривалась ответчиком, не вызывает у суда сомнения, следовательно, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Предъявленные ко взысканию суммы неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для их уменьшения в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 281 руб. 55 коп.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу адвокатского кабинета Глазатова И.В. № расходы по оплате услуг адвоката Глазатова И.В., назначенного судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Красова Д.Л.
Принимая во внимание категорию спора и объем предоставленных услуг, суд считает возможным определить ко взысканию указанные расходы в размере 298 руб. 38 коп. С ответчика же надлежит взыскать расходы на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета в указанной сумме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО «Банк Москвы» удовлетворить.
Взыскать с Красова Д.Л. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору по основному долгу 165 056 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16 311 руб. 48 коп., штраф за нарушение сроков уплаты в размере 10 790 руб. 79 коп., просроченный основной долг в размере 07 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 15 989 руб. 26 коп., проценты на просроченный долг в размере 00 руб. 32 коп., на общую сумму 208 155 руб. 31 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 5 281 руб. 55 коп.
Взыскать за счет средств федерального бюджета на расчетный счет адвокатского кабинета Глазатова И.В. № расходы на оплату услуг представителя Красова Д.Л. Глазатова И.В. за один день участия в деле в размере 298 руб. 38 коп.
Взыскать с Красова Д.Л. в федеральный бюджет расходы на оплату услуг представителя в размере 298 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, 21 февраля 2011 года.
Председательствующий: А.В.Петров