об обязании совершить определенные действия



- -

Дело № 2-1572/11 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Егорове А.А.,

с участием помощника прокурора Новгородского района Кузьмина П.А.,

ответчика Обуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к ип Обуховой С.В. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ип Обуховой С.В. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в местах массового скопления людей - на объекте общественного питания кафе «Паровоз», расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в рамках проведенной прокуратурой Новгородского района проверки соблюдения правил пожарной безопасности выявлены нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003г., а именно: не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, соответствующая требованиям приложения 1 к Правилам пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03; помещения кафе не укомплектованы первичными средствами пожаротушения; на огнетушителях отсутствуют порядковые номера; помещения кафе не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; ширина дверей эвакуационного выхода из помещения кухни не соответствует с требованиями п. 3 Правил пожарной безопасности в РФППБ 01-03 пункта 6.16 СНиП 21-01-97.

В судебном заседании помощник прокурора Кузьмин П.А. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, и уточнив их в части срока устранения недостатков, увеличив его до 01.07.2011 года.

Ответчик Обухова С.В. исковые требования признала.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к ип Обуховой С.В. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать ип Обухову С.В. в срок до 01.07.2011 года совершить следующие действия в отношении объекта общественного питания кафе «Паровоз», расположенного по адресу: <адрес>

- разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности, соответствующую требованиям приложения 1 к Правилам пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03;

- помещения кафе укомплектовать первичными средствами пожаротушения;

- на огнетушители, установленные на объекте, нанести порядковые номера;

- помещения кафе оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации;

- ширину дверей эвакуационного выхода из помещения кухни привести в соответствие с требованиями п. 3 Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, пункта 6.16 СНиП 21-01-97.

Взыскать с ип Обухову С.В. в пользу местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 14 марта 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200