Дело 2-1674/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Авраменко Е.Н.,
с участием представителя истца Федоровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачеевой .... к Администрации Подберезского сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Рачеева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Подберезского сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на квартиру .... указав, что она является дочерью .... умершей 18 июня 2010 года. 17 февраля 2010 года .... заключила с Администрацией Подберезского сельского поселения Новгородского района и области договор передачи жилья в собственность. 18 июня 2010 года Рачеева Г.М. оформила нотариальную доверенность на имя истицы на представление её интересов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области. Вечером того же дня .... скоропостижно скончалась. По данной доверенности истица сдала в регистрационную службу договор приватизации жилья и получила свидетельство о государственной регистрации права от 22 июля 2010 года на имя .... С данным свидетельством истица обратилась к нотариусу с целью вступления в наследство, в том числе и на квартиру. 24 января 2011 года истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано ввиду того, что свидетельство о государственной регистрации права собственности было выдано после смерти .... 22 июля 2010 года в связи с чем не имеет юридической силы.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Представитель истца Федорова Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Подберезского сельского поселения Новгородского района Новгородской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, материалов дела установлено, что Рачеева А.М. является дочерью ....., умершей 18 июня 2010 года, что подтверждается свидетельством о рождении серии ...., выданным отделом ЗАГС Новгородского района Новгородской области.
Согласно свидетельству о смерти серии ...., выданному отделом ЗАГС Старорусского района Новгородской области 18 июня 2010 года, .... умерла, 18 июня 2010 года.
В судебном заседании установлено, что после смерти .... открылось наследственное имущество. Наследником первой очереди является дочь умершей Рачеева А.М. Наследственное имущество в виде денежного вклада истица приняла. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № .... о выдаче свидетельства на наследство к имуществу умершей 18 июня 2010 года .....
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного 24 января 2011 года нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области Тюриной Л.Г. Рачеева А.М. является наследником наследственного имущества .... умершей 18 июня 2010 года. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада.
Как следует из объяснений представителя истца, при жизни .... кроме денежного вклада имела в собственности квартиру ....
Вышеуказанное обстоятельство, помимо объяснений истца, подтверждается письменными материалами гражданского дела.
Так в соответствии с договором передачи жилья в собственность граждан .... года Администрация Подберезского сельского поселения передала, а .... приобрела в личную собственность квартиру .....
Согласно данным предоставленным бюро технической инвентаризации квартира .... расположенная по адресу: .... учтена как объект недвижимости, собственник данного объекта - .....
Таким образом, суд считает, что Рачеева А.М. приняла наследство, оставшееся после ...., а потому требования истца о признании права собственности на квартиру ...., подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Рачеевой .... удовлетворить.
Признать за Рачеевой .... право собственности на квартиру ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова