№2-1102/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Егорове А.А.,
с участием истца Кулакова А.М.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова ..... к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования «Система-сервис» о взыскании денежных средств и процентов по договору о передаче личных сбережений, госпошлины,
установил:
Кулаков А.М. обратился с иском к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования «Система-сервис» (далее Кооператив) о взыскании денежных средств и процентов по договору о передаче личных сбережений, госпошлины, указав, что 24 июля 2009 года между ним и Кооперативом был заключен договор о передаче личных сбережений в сумме 62 311 рублей 06 копеек сроком на 12 месяцев по ставке 25% годовых.
По окончании срока действия Договора 15 сентября 2010 года Кулаков А.М. обратился в Кооператив с требованием вернуть ему сумму сбережений с начисленными по состоянию на 24 июля 2010 года компенсационными выплатами (процентами) в размере 69 473 рубля 08 копеек ( в том числе проценты - 7 162 рубля 02 копейки), однако Кооперативом данное требование не было выполнено, платеж и на сегодняшний день не произведен.
Истец Кулаков А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель Кооператива не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельностью, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 24 июля 2009 года между Кооперативом, с одной стороны, и пайщиком Кооператива Кулаковым А.М., с другой стороны, был заключен договор №..... о передаче личных сбережений пайщика в кооператив, в соответствии с которым Кулаков А.М. передал в Кооператив денежные средства в размере 62 311 рублей 06 копеек, на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности Кооператива, а Кооператив обязался вернуть сумму средств вместе с процентами, полученными в результате использования этих средств.
Сумма указанных процентов также рассчитывается исходя из ставки 25% годовых, при этом, начисленные, но не снятые проценты капитализируются ежеквартально.
Денежные средства в сумме 62 311 рублей 06 копеек внесены Кулаковым А.М. в Кооператив, что подтверждается помимо договоров о передаче личных сбережений пайщика, паевой книжкой Кулакова А.М.
Согласно п.2.6 договора по окончании срока использования личных сбережений член ПКВК вправе истребовать средства, либо обязан продлить или перезаключить договор.
Как следует из материалов дела, Кулаков А.М. обратился в Кооператив 15 сентября 2010 года с заявлением о выплате личных сбережений и начисленных процентов, однако Кооперативом данное требование не выполнено, платеж не произведен.
Между тем, как следует из материалов дела, в установленный окончательный срок и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, и на день рассмотрения дела задолженность Кооператива перед Кулаковым А.М. составляет по договору №..... года 69 473 рубля 08 копеек.
Учитывая, что Кооперативом не исполнены обязательства, принятые на себя по договору №..... о передаче личных сбережений, денежные средства в размере 69 473 рубля 08 копеек в соответствии со ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ подлежат взысканию в пользу Кулакова А.М.
В связи с чем, что истцом заявлено требование о взыскании по договору№..... от 24 июля 2009 года суммы вклада 62 311 рублей 06 копеек, процентов за пользование личными сбережениями - 7 162 рубля 02 копейки, суд согласно ст.196 ГПК РФ не находит оснований для выхода за пределы исковых требований и находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с Кооператива надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 284 рублей 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кулакова ..... удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива взаимного кредитования «Система-сервис» в пользу Кулакова ..... личные сбережения по договору №..... от 24 июля 2009 года в сумме 69 473 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 284 рубля 19 копеек, всего 71 757 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 25 февраля 2011 года.
Председательствующий Е.В. Павлова
Мотивированное решение составлено 25 февраля 2010 года.