определение по делу



Дело № 2-1722/11 Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Светловой Ю.С.,

с участием старшего помощника прокурора Великого Новгорода Темняк Н.В.,

истца Герасимова Ю.А.,

представителя ответчика УВД по Новгородской области Столяровой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Ю.А. к УВД по Новгородской области об отмене приказа об увольнении и о восстановлении на работе,

у с т а н о в и л:

Герасимов Ю.А. обратился в суд с иском к УВД по Новгородской области об отмене приказа об увольнении и о восстановлении на работе, в обоснование иска, указав, что в соответствии с приказом УВД по Новгородской области он был переведен с должности ФИО1 области на должность ФИО2 по Валдайскому району. По выходу с больничного с ДД.ММ.ГГГГ он приступил к исполнению служебных обязанностей на новой должности. Копию приказа УВД и другие документы Герасимову Ю.А. на руки не были выданы, с приказами не ознакомили. Данный приказ при сокращении штата считает незаконным, так как он был вынесен с нарушением норм законодательства и права, а именно: не соблюдены требования, установленные ст.179 ТК РФ (не учтены большой опыт работы истца, не учтено его семейное положение, где на иждивении он имеет двух несовершеннолетних детей, а супруга находится на инвалидности), а также при наличии свободных вакансий в ГИБДД УВД по НО они не были предложены истцу. На основании изложенного, просит отменить приказ о его увольнении и восстановить на работе.

В судебном заседании истец Герасимов Ю.А. отказался от исковых требований об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика и прокурора, не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Герасимова Ю.А..

Производство по гражданскому делу № 2-1722/11 по иску Герасимова Ю.А. к УВД по Новгородской области об отмене приказа об увольнении и о восстановлении на работе, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.Б. Павлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200