Гр. Дело 2-2024/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Яковлевой Е.В.,
с участием истица Полевой Т.Н.,
представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района Тимофеева А.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Полевого В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полевой Т.Н. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж № в комплексе № ряд № <адрес> Новгородского района и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, на которым расположен указанный гараж,
УСТАНОВИЛ:
Полевая Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж № в комплексе № ряд № <адрес> Новгородского района и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, на которым расположен указанный гараж, Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на указанный выше гараж, указав, что гараж построен в период ее нахождения в браке с П.А.М.., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Строительством гаража занимался муж. Постановлением Администрации Новгородского района от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен земельный участок в п. Панковка для строительства гаража, ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство гаража. Строительство гаража было закончено в ДД.ММ.ГГГГ, объект учтем БТИ, однако право собственности муж при жизни не оформил. После смерти мужа, истица продолжает пользоваться гаражом по своему усмотрению как собственница, несет расходы по его содержанию. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит признать за ней право собственности на указанный гараж.
В последующем истица уточнила исковые требования и просила признать за ней право на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж № в комплексе № ряд № <адрес> Новгородского района и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, на которым расположен указанный гараж, поскольку после смерти мужа, лицами принявшими наследство является она и сын Полевой В.А., ее дочь Полевая Н.А. отказалась от своей доли наследства в пользу матери.
В судебном заседании истица Полева Т.Н. иск поддержала по указанным в нем мотивам.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Полевой В.А. в судебном заседании считал требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Полевая Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Представитель Администрации Новгородского района Тимофеев А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
Истица и третье лицо не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Полевой Т.Н. удовлетворить.
Признать за Полевой Т.Н. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, комплекс №, ряд №, гараж № (инвентарный номер №).
Признать за Полевой Т.Н. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Новгородский район, <адрес>, комплекс №, ряд №, гараж №.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Полевой Т.Н. произвести из бюджета возврат излишне уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Б.Павлова