определение по делу



Дело № 2-1795/11 Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Авраменко Е.Н.,

с участием истца Павлова И.Л.,

представителя ответчика Петраковой О.И.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФБУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области Агафоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова И.Л. к УФСИН России по Новгородской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Павлов И.Л.обратился в суд с иском к УФСИН России по Новгородской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, указав, что по месту службы в ФБУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области состоит в на очереди на улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в нарушение ст. 58 ЖК РФ вынесено решение об отказе в предоставлении ему и его семье по договру социального найма жилого помещения - трехкомнатной квартиры в доме № по <адрес>, поскольку метраж указанной квартиры превышает норму площади, необходимой для предоставления истцу и членам его семьи. По мнению истца, факт превышения нормы предоставления жилой площади его семье на <данные изъяты> кв.м не может являться основанием к отказу в предоставлении данного жилого помещения.

В судебном заседании истец Павлов И.Л. от заявленных исковых требований отказался.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Павлова И.Л.

Производство по гражданскому делу по иску Павлова И.Л. к УФСИН России по Новгородской области о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Павлову И.Л. из бюджета произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.Б. Павлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200