О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М. В.,
при секретаре Большаковой Н. С.,
с участием истца Недошивина М. А., представителя ответчиков Шосталя С. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недошивина М. А. к Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания» и Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» об обязании передать в собственность транспортное средство, признании собственником транспортного средства,
у с т а н о в и л:
Недошивин М. А. обратился в суд с иском к НОООИ «Паритет» об обязании передать в собственность автотранспортное средство и признании собственником транспортного средства, указав в обоснование заявления, что 03 октября 2008 года между ним (арендатор) и ответчиком (арендодатель) был заключен договор аренды автотранспорта № №, по условиям которого истцу передан во временное пользование и распоряжение автомобиль марки М*****, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, паспорт транспортного средства №, с правом его выкупа. В силу п. 4.7 договора аренды, арендатор имеет право получить имущество в собственность при условии, что им выполнены все условия перехода права собственности, предусмотренные договором. Согласно п.5.1 договора имущество может перейти в собственность арендатора, по окончании срока действия настоящего договора при условии своевременного внесения арендатором в установленные сроки всей суммы арендных платежей и штрафных санкций и пени, при их наличии, и при условии внесения арендатором всей обусловленной в п.5.2 выкупной цены имущества или досрочно, при этом выкупная цена имущества будет определяться соглашением сторон настоящего договора. Выкупной ценой имущества является последний платеж в размере, определяемом в соответствии с расчетом арендных платежей (Приложение №2), являющимся неотъемлемой частью договора. При этом, в зачет выкупной цены имущества засчитывается уплаченный последний арендный платеж (п. 5.2 договора). Пунктом 5.3 договора установлено, что об отсутствии невыполненных обязательств арендатора перед арендодателем составляется акт передачи автотранспортного средства в собственность, подписываемый сторонами или иными специально уполномоченными на это лицами. С момента подписания данного акта право собственности на предмет договора переходит к арендатору. Выплатив всю обусловленную договором выкупную стоимость указанного автомобиля и все арендные платежи по договору, истец обратился к ответчику с требованием передать автомобиль в собственность, однако в выдаче документов и передаче автомобиля ему было отказано. Истец просит обязать НОООИ «Паритет» передать в собственность автомобиль М***** и признать его собственником данного транспортного средства.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Перспектива-Авто» (которому в соответствии с договором уступки прав и обязанностей № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик НОООИ «Паритет» уступил право требования к Недошивину М. А. по указанному выше договору аренды), и ООО «Инвестиционно-лизинговая компания», а также привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от истца и представителя ответчиков ООО «Перспектива-Авто», НОООИ «Паритет» и ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» Шосталя С. Г., действующего на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения, поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представитель ответчиков не оспаривал, что истцом выполнены все финансовые обязательства по договору аренды автотранспорта (по уплате соответствующих платежей).
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны истцом и представителем ответчиков, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина: с ответчика ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» - в сумме 200 руб. (в связи с необходимостью выполнения данным ответчиком действий по снятию автомобиля с регистрационного учета), с ответчика ООО «Перспектива-Авто» - в размере 10 592 руб. 07 коп. (в связи с признанием права собственности на автомобиль за истцом и передачей ему в собственность автомобиля).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить по гражданскому делу по иску Недошивина М. А. к Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания» и Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» об обязании передать в собственность транспортное средство, признании собственником транспортного средства мировое соглашение, заключенное между истцом Недошивиным М. А. и ответчиками Новгородской областной общественной организацией инвалидов «Паритет», Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» в лице их представителя Шосталя С. Г., по условиям которого:
- Истец Недошивин М. А. отказывается от исковых требований к ответчикам Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания» и Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» в полном объеме.
- Ответчики Новгородская областная общественная организация инвалидов «Паритет», Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания» и Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» обязуются передать Недошивину М. А. паспорт транспортного средства на автомобиль М*****, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, а также совершить действия по снятию указанного автомобиля с регистрационного учета в срок до 16 апреля 2011 года, оформить акт приема-передачи транспортного средства, передать автомобиль Недошивину М. А..
Ответчики Новгородская областная общественная организация инвалидов «Паритет», Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания» и Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» признают право собственности на автомобиль М*****, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, за Недошивиным М. А..
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Новгородским районным судом.
Производство по гражданскому делу по иску Недошивина М. А. к Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания» и Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» об обязании передать в собственность транспортное средство, признании собственником транспортного средства прекратить.
Взыскать в пользу Недошивина М. А. расходы по уплате государственной пошлины: с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания» - в сумме 200 руб., с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» - в размере 10 592 руб. 07 коп.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий М. В. Юршо