Дело № Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием истицы Андреевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Л.Н. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № и гараж № расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
установил:
Андреева Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и гараж № расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что в 1996 и в 1997 годах муж истицы ФИО1 построил два гаража по вышеуказанным адресам. 21 ноября 2009 года ФИО1 умер, однако право собственности на гаражи в установленном законом порядке зарегистрировать не успел. Наследником по закону после смерти ФИО1 является истица, фактически принявшая наследство. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект недвижимости отсутствуют, в нотариальном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным.
В судебном заседании истица Андреева Л.Н. иск поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреева Н.Е. и Андреев М.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из объяснений Андреевой Л.Н. и письменных материалов дела судом установлено, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № принадлежал члену гаражно-строительного кооператива «Путеец» - ФИО1 и гараж № расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № принадлежал члену ПО ГСК «Север» - ФИО1.
Как следует из технического паспорта Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отделение по городу Великий Новгород учёта гаража №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь гаража составляет 22,2 кв.м, владельцем гаража указан ФИО1, из технического паспорта Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отделение по городу Великий Новгород учёта гаража № расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь гаража составляет 22,7 кв.м, владельцем гаража указан ФИО1
Согласно справки Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отделение по городу Великий Новгород от 07 апреля 2010 года № 371 инвентаризационная стоимость гаража № на 2010 год составляет 79 446 руб. 84 коп., дата постройки гаража - 1996 год. Указанный объект в деле ГОУП БТИ учтён.
Согласно справки Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отделение по городу Великий Новгород от 07 апреля 2010 года № 370 инвентаризационная стоимость гаража № на 2010 год составляет 81 159 руб. 32 коп., дата постройки гаража - 1997 год. Указанный объект в деле ГОУП БТИ учтён.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что владельцем спорных гаражей являлся ФИО1
Также судом установлено, что 21 ноября 2009 года ФИО1 умер, право собственности на гараж в установленном законом порядке им зарегистрировано не было.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Андреева Л.Н. является женой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке, серии II-ЮБ №, выданным 01 ноября 1969 года Дворцом бракосочетания Г.Ленинграда.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи).
В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно материалам наследственного дела № 64 «А» дети наследодателя Андреева Н.Е. и Андреев М.Е. отказались от принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ, единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является истица.
Из объяснений Андреевой Л.Н. следует, что после смерти мужа она фактически приняла наследственное имущество и несёт бремя его содержания.
Указанные обстоятельства, кроме объяснений истицы не оспаривались и третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреевой Н.Е. и Андреевым М.Е., о чём указано в их заявлениях, и подтверждаются письменными материалами дела, а потому суд считает их установленными.
Как пояснила истица, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости, в нотариальном порядке оформить наследственное имущество не представляется возможным.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что исковые требования Андреевой Л.Н. основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Андреевой Л.Н. удовлетворить.
Признать за Андреевой Л.Н. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и гараж № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.А.Костяева