об обязании провести аттестацию рабочих мест



Дело № 2-1804/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Погодиной О.В.,

с участием прокурора Кузьмина П.А.,

представителя ответчика Администрации Лесновского сельского поселения Новгородского района Ноак О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Лесновского сельского поселения Новгородского района об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ года провести аттестацию 9 рабочих мест,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Лесновского сельского поселения Новгородского района (далее Администрация) об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию 9 рабочих мест, указав, что в ходе проверки соблюдения работодателями законодательства Российской Федерации об охране труда прокуратурой Новгородского района выявлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации в деятельности Администрации, выразившиеся в том, что Администрация имеет 9 рабочих мест, однако их аттестация по условиям труда не проведена. Отсутствие аттестации рабочих мест в Администрации создает угрозу жизни и здоровью работников, нарушает их права на обладание достоверной информацией о вредных факторах их деятельности, о необходимых средствах индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью.

В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Кузьмин П.А. исковые требования поддержал по мотивам, указанным выше.

Представитель ответчика Администрации Ноак О.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в Новгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном в суд заявлении полагал иск обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Администрации разъяснены.

Судом признание представителем ответчика Администрации иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 22, 209, 212 Трудового кодекса РФ, Порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы (государственную пошлину в сумме 200 руб.) следует отнести за счет средств местного бюджета.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 103, ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Новгородского района, поданный в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Лесновского сельского поселения Новгородского района об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию 9 рабочих мест удовлетворить.

Обязать Администрацию Лесновского сельского поселения Новгородского района в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию 9 рабочих мест.

Судебные расходы (государственную пошлину в сумме 200 руб.) отнести за счет средств местного бюджета.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 28 февраля 2011 года.

Председательствующий Л. В. Макарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200