Дело № Великий НовгородР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием представителя истца Трацевской Г.Е., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ПКВК «Система Сервис» Бутер Н.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюковой П.П. к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования «Система-Сервис» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Васюкова П.П. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования «Система-Сервис» о взыскании денежных средств в порядке наследования и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 10 декабря 2009 года умер её муж ФИО1. При жизни он заключил договор № от 11 ноября 2008 года с ПКВК «Система-Сервис» о передаче личных сбережений в сумме 150 871 руб. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом поселка Парфино и Парфинского района Новгородской области 30 сентября 2009 года, истица является единственной наследницей имущества ФИО1. На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону документа истица обратилась с требованием о возврате принадлежащих ей денежных средств, однако до настоящего времени ответчик денежные средства в сумме 110 813 руб. не выплатил. Кроме того, просит с ответчика в свою пользу взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.
В судебном заседании представитель истица Трацевская Г.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать 114 131 руб. 20 коп., так как согласно представленным ответчиком данных, остаток денежных средств пайщика ФИО1 на 13 ноября 2009 года составил вышеуказанную сумму.
Представитель ответчика Бутер Н.В., в судебном заседании иск не признала, однако не оспаривала размер паевого накопления в сумме 114 131 руб. 20 коп. и возражала против удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, так как данные требования не основаны на законе.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск Васюковой П.П. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 11 ноября 2008 года между ПКВК «Система-Сервис» (далее - Кооператив), с одной стороны, и пайщиком ФИО1, с другой стороны, был заключен договор № о внесении личных сбережений пайщика в Кооператив, в соответствии с которым ФИО1 передал Кооперативу денежные средства в размере 150 871 руб. на срок до 11 мая 2009 года путем взноса наличными в кассу Кооператива, а Кооператив обязался начислять проценты на сумму личных сбережений пайщика в размере 25 % годовых и возвратить пайщику денежные средства по окончании срока их хранения.
Судом также установлено, что ФИО1 умер 10 декабря 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Парфинского района Новгородской области 11 декабря 2009 года серии I-ДЛ №.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом поселка Парфино и Парфинского района Новгородской области 30 сентября 2009 года, истица является единственной наследницей имущества ФИО1
Судом из объяснений представителя истца, установлено, что после смерти мужа истица обращалась в Кооператив с требованием о выплате ей как единственному наследнику денежных средств в сумме 110 813 руб. 97 коп. с причитающимися компенсационными выплатами, однако до настоящего времени Кооперативом вышеуказанные денежные средства не выплачены, что не оспаривается ответчиком, а следовательно не подлежит доказыванию.
Из выписки из лицевого счета пайщика ФИО1 следует, что по состоянию на 13 ноября 2009 года размер личных сбережений пайщика в Кооперативе составляет 114 131 руб. 20 коп.
На основании вышеизложенного, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требование Васюковой П.П. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Вместе с тем, неимущественные права и нематериальные блага Васюковой П.П. ответчиком нарушены не были, компенсация же морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права граждан, законом не предусмотрена, а потому в удовлетворении исковых требований Васюковой П.П. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. надлежит отказать.
Так как решение состоялось в пользу истицы, с ответчика в ее пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 482 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Васюковой П.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского кооператива взаимного кредитования «Система-Сервис» в пользу Васюковой П.П. денежные средства в сумме 114 131 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 482 руб. 62 коп., а всего 117 613 руб. 82 коп.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 15 февраля 2011 года.
Председательствующий А.А.Костяева