Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации16 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Федоровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новгородской области к ООО «ТВС - Новгород» о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ - телепрограммы «СТС-Новгород»,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к ООО «ТВС - Новгород» о признании свидетельства о регистрации СМИ - телепрограммы «СТС-Новгород» № 77-665 от 26 ноября 1998 года недействительным, в обоснование иска указав, что телепрограмма «СТС-Новгород» была зарегистрирована как средство массовой информации Федеральной службой России по телевидению и радиовещанию. В соответствии со свидетельством о регистрации СМИ от 26 ноября 1998 года № 77 - 665 учредителем телепрограммы «СТС-Новгород» является общество с ограниченной ответственностью «ТВС - Новгород», которое в нарушении требований Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» не направило копию устава редакции телепрограммы «СТС-Новгород» или заменяющий его договор в регистрирующий орган. Кроме того, в реестре лицензий на осуществление вещания, содержащегося в Единой информационной системе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, отсутствует информация о распространении на территории Новгородской области вышеуказанной телепрограммы. Деятельность средства массовой информации не осуществляется, телепрограмма «СТС-Новгород» не выходит в свет более одного года.
Представитель истца Управления и представитель ответчика ООО «ТВС - Новгород» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представителем истца и представителем ответчика представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, в соответствии со свидетельством о регистрации СМИ от 26 ноября 1998 года № 77 - 665 учредителем телепрограммы «СТС-Новгород» является общество с ограниченной ответственностью «ТВС- Новгород».
Согласно ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года № 2124-1 предусмотрена обязанность направления учредителем в регистрирующий орган копии устава редакции СМИ или заменяющего его договора не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного СМИ. Однако, копия устава редакции телепрограммы «СТС-Новгород» или заменяющий его договор в регистрирующий орган не направлялась.
В соответствии со ст. 31 вышеуказанного Закона, распространение зарегистрированного электронного средства массовой информации осуществляется на основании Лицензии на вещание.
Как установлено в судебном заседании в реестре лицензий на осуществление вещания, содержащегося в Единой информационной системе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, отсутствует информация о распространении на территории Новгородской области вышеуказанной телепрограммы.
В соответствии с запросом Управления от 13 апреля 2010 года № 5-480 о выходе в свет телепрограммы «СТС-Новгород», направленный в адрес учредителя СМИ, директором ООО «ТВС-Новгород» дан ответ, из которого усматривается, что не имеется информации о выходе в свет телепрограммы «СТС-Новгород» и с 29 февраля 2008 года деятельность СМИ прекращена.
На основании вышеизложенного, установлено, что деятельность средства массовой информации не осуществляется, телепрограмма «СТС-Новгород» не выходит в свет более одного года. Кроме того, устав редакции телепрограмма «СТС-Новгород» или заменяющий его договор не был принят и утвержден.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года № 2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в частности, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что телепрограмма «СТС -Новгород» не выходит в свет более года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «СТС-Новгород» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК с ответчика ООО «ТВС-Новгород» в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобождено Управление, в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новгородской области удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «СТС-Новгород» № 77-665 от 26 ноября 1998 года недействительным.
Взыскать с ООО«ТВС-Новгород» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 22 марта 2011 года.
Председательствующий А.А.Костяева