- -
Дело № 2-1714/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Авраменко Е.Н.,
с участием представителя истцов Кондратьевой М.С., Комовой А.С. - Ивановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховской ...., Кондратьевой .... и Комовой .... к Администрации .... и Администрации .... о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом,
у с т а н о в и л:
Гороховская Г.С., Кондратьева М.С. и Комова А.С. обратились в Новгородский районный суд с иском к Администрации .... и Администрации .... о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер ...., площадью .... кв.м., расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Пролетарское городское поселение, д. Поводье, а также расположенный на нем жилой дом с инвентарным номером ...., общей площадью .... кв. м, по адресу: ...., обосновав его тем, что после смерти отца ..... истицы вступили в наследство, однако оформить указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности на вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем дом по 1/3 доли каждому.
Истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.
В судебном заседании представитель истцов Комовой А.С. и Кондратьевой М.С. - Иванова О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что истцы фактически приняли наследство, вступив во владение жилым домом и земельным участком, так как продолжали после смерти отца обрабатывать земельный участок, производили посадки овощных культур, поддерживали в надлежащем состоянии жилой дом.
Представитель ответчиков Администрации .... и Администрации .... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть данное дело без их участия.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истцов Ивановой О.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Гороховской Г.С., Кондратьевой М.С., Комовой А.С. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что протоколом заседания правления колхоза «....» от 2 февраля 1989 года решено выделить .... земельный участок в размере .... га под строительство дома для сезонного проживания .... на основании заявления .....; колхоза решением .... от .... года № .... разрешена застройка земельного участка, выделенного приказом по колхозу «.... года в .....
Согласно справке Администрации .... № .... года жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером ...., принадлежащем ..... в .... присвоен № .... на основании распоряжения администрации .... № .... года.
.... умер 29 января 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти ...., выданным .... года Отделом ЗАГС ...., запись о смерти № ....
Как установлено в судебном заседании, истцы являются наследниками по закону к имуществу отца ...., умершего .... года, приняли наследственное имущество в виде автомобиля марки .... года выпуска, прицепа марки .... года выпуска.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону выданное Нотариусом .... и .... области .... года, зарегистрированного в реестре под № ...., согласно которого после смерти .... наследниками в равных долях в 1/3 доли каждой являются дочери Кондратьева М.С., Комова А.С. и Гороховская Г.С.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, материалов гражданского дела установлено, что с момента смерти наследодателя истцы несут бремя собственника по содержанию спорного имущества, оплачивает налоги, обрабатывают земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы, принявшие наследственное имущество в виде жилого дома, вступили во владение им, а равно и земельным участком, несут расходы по содержанию вышеуказанного имущества, направленные на его сохранение, управляют и пользуются имуществом, то есть фактически приняли наследство в виде земельного участка, кадастровый номер ...., площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .... ...., а также расположенный на нем жилой дом с инвентарным номером ...., общей площадью .... кв. м № .... по 1/3 доли каждый.
Право владения Гороховской Г.С., Кондратьевой М.С., Комовой А.С. указанным имуществом никем не оспаривалось и не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Гороховской Г.С., Кондратьевой М.С., Комовой А.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Гороховской ...., Кондратьевой .... и Комовой .... к Администрации .... и Администрации .... о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом удовлетворить.
Признать за Гороховской ...., Кондратьевой .... и Комовой .... право собственности на земельный участок, кадастровый номер ...., площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .... и жилой дом общей площадью .... кв.м инвентарный номер ...., расположенный по адресу: .... по 1/3 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней, со дня составления мотивированного решения, 18 марта 2011 года.
Председательствующий Е.В. Павлова
Мотивированное решение составлено 18 марта 2011 года