дело № 2-1797\2011
Решение
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием представителя ООО «СтройПартнер» - Зацепина В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройПартнер» к ООО «Строим Вместе», Аюбову Л.Б., о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Представитель ООО «СтройПартнер» обратился с иском к ООО «Строим Вместе», Аюбову Л.Б. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 217 890 руб. 93 коп., неустойки в размере 31376 руб. 29 коп., госпошлины, указав, что 05.08.2008 г. общество заключило с ООО «Строим Вместе» договор №, по условиям которого истец обязался предоставлять товар количество, ассортимент и цена за единицу которого, а так же сроки поставки оговаривались в каждом конкретном случае на основании заявки, а ООО «Строим Вместе» в свою очередь, обязался принимать и оплачивать поставленный товар.
По данному договору ООО «СтройПартнер» за период с 01.01.2010 г. по 31.01.2011 г. поставил товара на общую сумму 901082 руб. 84 коп., однако товар был оплачен частично в сумме 683191 руб. 91 коп., то есть, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем и начислена неустойка.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному соглашению истец заключил договор поручительств с Аюбовым Л.Б., который несет солидарную ответственность по обязательствам ООО «Строим Вместе».
В судебном заседании представитель ООО «СтройПартнер», действующий на основании доверенности Зацепин В.Ю., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ООО «Строим Вместе», Аюбов Л.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, сведений об уважительности причин неявки ко времени слушания дела не представили, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя ООО «СтройПартнер», исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 Гражданского Кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Из ст. 516 Гражданского Кодекса РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ст. 363 Гражданского Кодекса РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В судебном заседании установлено, что по договору поставки № от 05.05.2008 г., заключенному между ООО «СтройПартнер» и ООО «Строим Вместе», ООО «СтройПартнер» принимал на себя обязательства по поставке товаров количество, ассортимент и цена за единицу которого, а так же сроки поставки оговаривались в каждом конкретном случае на основании заявки, а ООО «Строим Вместе» принимало на себя обязательства принять товар и оплатить его в течение 10 банковских дней на основании счетов, выставленных ООО «СтройПартнер».
В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «СтройПартнер» с Аюбовым Л.Б. заключен договор поручительства от 01.02.2010 г. по условиям, которого поручитель отвечает по обязательствам ООО «Строим Вместе» солидарно.
Согласно акта сверки расчетов по состоянию на 09.11.2010 г., подписанного представителями ООО «СтройПартнер» и ООО «Строим Вместе», который так же подтверждается товарными накладными на поставку товара и платежными поручениями об оплате товара, задолженность ООО «Строим Вместе» перед ООО «СтройПартнер» составила 222 345 руб. 93 коп.
В связи с тем, что ООО «Строим Вместе» не исполнило обязательств по оплате товара в сроки, предусмотренные договором поставки № от 05.05.2008 г., ООО «СтройПартнер» в соответствии со ст. 516 Гражданского Кодекса РФ имеет право требовать возврата задолженности по оплате поставленного товара в сумме 217 890 руб. 93 коп., как того просит истец, с ООО «Строим Вместе», а на основании ст. 363 Гражданского Кодекса РФ так же с поручителя ООО «Строим Вместе» - Аюбова Л.Б.
Кроме этого, в соответствии с п. 5.2 договора поставки № от 05.05.2008 г. в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара ООО «СтройПартнер» начислена неустойка из расчета 0.16% в день от неуплаченной суммы в 217 890 руб. 93 коп. за период с 09.11.2010 г. по 06.02.2011 г. (90 дней), размер которой составляет 31 376 руб. 29 коп.
Так как исковые требования ООО «СтройПартнер» удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ с ООО «Строим Вместе», Аюбова Л.Б., в пользу ООО «СтройПартнер» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 2846 руб. 33 коп., с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ООО «Строим Вместе», Аюбова Л.Б. в пользу ООО «СтройПартнер» задолженность по договору поставки в размере 217 890 руб. 93 коп., неустойку в размере 31 376 руб. 29 коп.
Взыскать с ООО «Строим Вместе», Аюбова Л.Б. в пользу ООО «СтройПартнер» расходы по оплате госпошлины в размере по 2846 руб. 33 коп., с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивировочной части решения - 22 марта 2011 г.
Председательствующий Виюк А.В.