дело № 2-1728/2011
РешениеИменем Российской Федерации11 марта 2011 г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием Трофимовой Н.В., представителя Писаржевского И.В. - Никитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Н.В. к Писаржевского И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Трофимова Н.В. обратилась с иском к Писаржевскому И.В. о признании прекратившим право пользования кв. <адрес>, указав, что является собственником данного жилого помещения, ответчик зарегистрирован в указанной квартире, некоторое время проживал в ней, впоследствии выехал и в настоящее время его местопребывание неизвестно.
В судебном заседании Трофимова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Писаржевский И.В. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом
заявлении и АСБ не проживает, фактическое место его жительства и пребывания
неизвестно, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному
месту жительства, в связи с чем, в силу ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие ответчика.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель Писаржевского И.В. -Никитина Н.В. исковые требования не признала.
Суд, выслушав объяснения Трофимовой Н.В., представителя Писаржевского И.В., показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение - кв. <адрес> находится в собственности Трофимовой Н.В.
Так же в указанном жилом помещении помимо собственника зарегистрированы Т......Д.И.- сын истицы, и Писаржевский И.В., не являющийся членом семьи истицы.
В спорной квартире Писаржевский И.В. фактически не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, что подтверждается показаниями свидетеля Т.....В.А.., регистрация ответчика в кв. <адрес> ущемляет права Трофимовой Н.В., поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за Писаржевского И.В., не может в полной мере реализовать свои права собственника по пользованию и распоряжению жилым помещением, в связи с чем, ввиду отсутствия иного соглашения по поводу порядка пользования жилым помещением, Писаржевский И.В. подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением по требованию собственника квартиры Трофимовой Н.В.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом,
квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие,
гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых,
дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в
котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника,
по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В связи с прекращением права пользования Писаржевским И.В. жилым помещением кв.
<адрес>, он не может быть зарегистрирован по
указанному адресу как своему месту жительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Писаржевского И.В. в пользу Трофимовой Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
Ввиду участия по назначению суда в качестве представителя Писаржевского И.В. адвоката Никитиной Н.В. с Федерального бюджета судов РФ на счет адвокатского кабинета Никитиной Н.В. подлежит взысканию гонорар за ведение дела в сумме 298 руб. 37 коп. за один день. В порядке регресса указанная сумма подлежит взысканию в доход государства с Писаржевского И.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Писаржевского И.В. прекратившим право пользования жилым помещением - кв. <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Писаржевского И.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Взыскать с Писаржевского И.В. в пользу Трофимовой Н.В. расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
Взыскать с Федерального бюджета судов РФ на лицевой счет №, к\с № адвокатского кабинета Никитиной Н.В. (ИНН №) в Новгородском филиале БАНКа БИК №, КПП №, ИНН № гонорар за ведение дела адвокатом Никитиной Н.В. в сумме 298 руб. 37 коп.
Взыскать с Писаржевского И.В. в доход государства 298 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивировочной части - 16 марта 2011 г.
Председательствующий Виюк А.В.