дело № 2-1530/2011
РешениеИменем Российской Федерации
18 февраля 2011 г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием старшего помощника прокурора Новгородского района - Петровой И.П., представителей Муниципального учреждения культуры «Пролетарский межпоселенческий Центр культуры и досуга» - Ивановой С.И., Комитета культуры, молодежной политики и спорта Администрации Новгородского муниципального района - Полушиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Пролетарский межпоселенческий Центр культуры и досуга» об обязании провести аттестацию рабочих мест,
установил:
Прокурор Новгородского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному учреждению культуры «Пролетарский межпоселенческий Центр культуры и досуга» (по тексту Учреждение) об обязании в срок до 01.01.2012 г. провести аттестацию 33 рабочих мест, по тем основаниям, что при проведении проверки Учреждения выявлены нарушения требований трудового законодательства, Приказа Минздравсоцразвития РФ №569 от 31.08.2007 г. «О порядке проведения аттестации рабочих мест», ввиду отсутствия документов, подтверждающих аттестацию рабочих мест.
В судебном заседании старший помощник прокурора Новгородского района Петрова И.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Учреждения - исковые требования признала в полном объеме.
Представитель Комитета культуры, молодежной политики и спорта Администрации Новгородского муниципального района, участвующего в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не возражала против принятия признания иска представителем Учреждения.
Представитель Государственной инспекции труда в Новгородской обл. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем Учреждения принято судом, так как оно основано на законе и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю Учреждения разъяснены.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом характера и степени сложности обязывающего действия, объема организационно-правовых мероприятий, необходимых для его исполнения, а так же финансовые возможности ответчика, суд полагает указанный прокурором срок - до 01.01.2012 г. разумным и обоснованным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Учреждения в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Обязать Муниципальное учреждение культуры «Пролетарский межпоселенческий Центр культуры и досуга» в срок до 01.01.2012 г. провести аттестацию 33 рабочих мест.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Пролетарский межпоселенческий Центр культуры и досуга» в доход государства госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Виюк А.В.