Дело №2-1738/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд в составе председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием истца Астаповой О.Л., представителя третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное) Волковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астаповой О.Л. к Жогиной А.И., Гудковой Н.В. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Астапова О.Л. обратилась в суд с иском к Жогиной А.И. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в квартире, указав в обоснование иска, что является собственницей 39/100 доли в праве собственности на пятикомнатную квартиру общей площадью 97,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Второй совладелицей в размере 21/100 до декабря 2010 года являлась Жогина А.И. В начале января 2011 года в комнате, где проживала Жогина А.И., появились новые жильцы. Астапова О.Л. полагает, что со стороны ответчика произошло нарушение преимущественного права покупки, выразившееся в отсутствии письменного уведомления о намерении продать принадлежащую ей долю в праве собственности, в связи с чем она обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в суд.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гудкова Н.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде (межрайонное) и Администрация Великого Новгорода.
В судебном заседании истец Астапова О.Л. отказалась от иска к ответчикам в полном объеме, в связи с тем, что 21/100 доли квартиры ею уже выкуплена.
Судом истцу, последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При изложенных выше обстоятельствах производство по иску следует прекратить и на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Астаповой О.Л. отказ от иска к Жогиной А.И., Гудковой Н.В. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в квартире, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Астаповой О.Л. государственную пошлину в размере 7 200 руб., уплаченную по чек - ордеру от 4 февраля 2011 года.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: С.Б. Соколов