18 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием истца Иванова А.В., ответчика Буцяк В.Н., его представителя Семеновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к Буцяк В.Н. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.В. обратился в суд с иском к Буцяк В.Н. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что 11 ноября 2008 года в 8-00 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием а/м Форд № под управлением Буцяк В.Н. и а/м ВАЗ-11113 № под управлением водителя Иванова А.В.
В результате ДТП автомобилю Иванова А.В. причинены технические повреждения, кроме того, Иванову А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновным в ДТП был признан ответчик Буцяк В.Н.
Риск гражданской ответственности Буцяк В.Н. был застрахован в ЗАО «СО ЛК-Сити», лицензия на осуществление деятельности у которого отозвана, в связи с чем Российским Союзом Автостраховщиков Иванову А.В. было выплачено страховое возмещение в размере 35 380 руб., при этом истцу не возместили расходы на оплату по эвакуации автомобиля в размере 500 руб., расходы на экспертное заключение в размере 1 500 руб., а также расходов по копированию автотовароведческой экспертизы в размере 200 руб., о взыскании которых заявлено с ответчика.
Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 руб. и просит также взыскать с Буцяк В.Н.
Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «СО ЛК-Сити» и Российский Союз Автостраховщиков.
Определением суда от 1 марта 2011 года производство по делу прекращено в части требований о возмещении материального ущерба - расходов на оплату по эвакуации автомобиля в размере 500 руб., на экспертное заключение в размере 1 500 руб., а также по копированию автотовароведческой экспертизы в размере 200 руб. в связи с отказом истца от иска в указанной части; освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО «СО ЛК-Сити» и Российский Союз Автостраховщиков.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от истца, его представителя поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщены к материалам дела и подписаны истцом и ответчиком.
Истцу, его представителю, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.
Выслушав истца, его представителя, ответчика суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить по гражданскому делу по иску Иванова А.В. к Буцяк В.Н. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:
-ответчик Буцяк В.Н. выплачивает истцу Иванову А.В. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 20 000 руб.;
-истец Иванов А.В. отказывается от исковых требований к ответчику Буцяк В.Н.;
-денежная сумма в размере 20 000 руб. выплачивается ответчиком в момент подписания мирового соглашения;
-иные судебные издержки, в том числе оплата услуг представителей остаются на сторонах их произведших.
Производство по гражданскому делу по иску Иванова А.В. к Буцяк В.Н. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Буцяк В.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба, а прокурором представление в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий С.Б. Соколов