Дело №2-746/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд в составе председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием представителя истца Корнеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Первый ипотечный агент АИЖК» к Пензеник И.А., Ивановой Е.А., Никитиной Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» обратилось в суд к Пензеник И.А., Ивановой Е.А. с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества.
В обоснование требований указано, что 27 декабря 2005 года ОАО КБ «Севергазбанк» заключил кредитный договор с Пензеник И.А., Никитиной Е.В., предоставив им ипотечный жилищный кредит в сумме 350 000 руб. на срок 336 месяцев для приобретения квартиры. Права залогодержателя по настоящему кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры были удостоверены закладной, составленной Пензеник И.А. как залогодателем и должником, Ивановой Е.А., как залогодателем, Никитиной Е.В. как должником от 17 января 2006 года, и выданной первоначальному залогодержателю ОАО КБ «Севергазбанк». Законным владельцем закладной в настоящее время является ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК». Начиная с 08 июня 2010 года должники прекратили выплаты по своим обязательствам, в связи с чем истец обратился в суд к ответчикам.
Определением суда от 11 января 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Никитина Е.В.
Определением суда 3 февраля 2011 года к производству суда принято увеличение исковых требований в части взыскания неустойки.
В судебном заседании представитель истца отказался от иска к ответчикам в полном объеме.
Судом представителю истца, последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять от представителя истца отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и заявлен в пределах предоставленных полномочий.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При изложенных выше обстоятельствах производство по иску следует прекратить и на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя истца закрытого акционерного общества «Первый ипотечный агент АИЖК» Корнеева А.В. отказ от иска к Пензеник И.А., Ивановой Е.А., Никитиной Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании задолженности по кредиту, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Первый ипотечный агент АИЖК» государственную пошлину в размере 7 023 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению № от 18 ноября 2010 года и в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению № от 7 октября 2010 года.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: С.Б. Соколов