О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием истца Гудковой Б.А., представителя ответчиков Шостоля С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Б.А. к Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
Гудкова (до брака Абрамян) Б.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания» (далее - ООО «ИЛК») признании право собственности на а/м ПЕЖО 107 и обязании ответчика осуществить все необходимые действия, связанные с передачей транспортного средства.
Мотивировала иск по тем обстоятельствам, что 20 августа 2008 года между истцом и НОООИ «Паритет» был заключен договор аренды автотранспорта №, по условиям которого истцу передан во временное пользование и владение а/м ПЕЖО 107, с правом его выкупа.
По договору, заключенному 1 октября 2009 года, между Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет» (далее НОООИ «Паритет») и ООО «Перспектива-Авто», последнему уступлены права и обязанности, установленные договором аренды автотранспорта №
Истец выплатил всю обусловленную договором выкупную стоимость указанного автомобиля и все арендные платежи по договору и обратился с требованием о передаче паспорта транспортного средства, который до настоящего времени не передан, собственником автомобиля до настоящего времени является ООО «ИЛК».
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены НОООИ «Паритет» и ООО «Перспектива-Авто», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от истца и представителя ответчиков, поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщены к материалам дела.
Истцу, представителю ответчиков разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчиков, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц.
В силу ст. 333.36 НК РФ Гудковой Б.А. следует возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить по гражданскому делу по иску Гудковой Б.А. к Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» о признании права собственности на автомобиль, по условиям которого:
- общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания», общество с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» признают право собственности на автомобиль ПЕЖО 107, идентификационный номер №, 2008 года выпуска за Гудковой Б.А. и обязуются передать паспорт транспортного средства и совершить действия по снятию указанного автомобиля с регистрационного учета в срок до 2 апреля 2011 года.
-Гудкова Б.А. отказывается от всех исковых требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Гудковой Б.А. к Новгородской областной общественной организации инвалидов «Паритет», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» о признании права собственности на автомобиль прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания», общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 100 руб. с каждого.
Возвратить Гудковой Б.А. государственную пошлину в размере 8 405 руб. 38 коп., уплаченную на основании чек-ордера от 24 января 2011 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий С.Б. Соколов