О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием истца Никифорова Е.Н., представителей ответчиков ООО «Собственник» Шумкова М.А., ЗАО «Проектстрой» Росляковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Собственник», закрытому акционерному обществу «Проектстрой» об обязании выполнить ремонт конструкций крыши дома, восстановить в проектное положение стропильную конструкцию крыши дома, над квартирами 12 и 47,
у с т а н о в и л:
Никифоров Е.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Собственник» об обязании выполнить ремонт конструкций крыши дома № 16, расположенного на <адрес>, указав в обоснование, что является собственником квартиры № 29 указанного дома, услуги по управлению, техническому обслуживанию, ремонту общего имущества и содержанию придомовой территории по договору с собственниками выполняет ООО «Собственник», однако при осмотре чердачного помещения жилого дома были выявлены деформации деревянных стропильных конструкций крыши, в связи с чем истец обратился в суд, просил обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда выполнить ремонт конструкций крыши дома № 16 расположенного на <адрес>.
Определением судьи от 27 декабря 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ЗАО «Проектстрой» и ОАО «Институт Новгородгражданпроект».
Определением суда от 31 января 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Жилфонд» и принято изменение предмета иска.
Определением суда от 15 февраля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Проектстрой».
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ООО «Собственник», поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.
Истцу, представителям ответчиков разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителей ответчиков, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить по гражданскому делу по иску Никифорова Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Собственник», закрытому акционерному обществу «Проектстрой» об обязании выполнить ремонт конструкций крыши дома, восстановить в проектное положение стропильную конструкцию крыши дома, над квартирами 12 и 47, по условиям которого:
-ЗАО «Проектстрой» в срок до 30.04.2011 года обязуется в соответствии с
проектным решением, выданным ОАО «Институт Новгородгражданпроект» (узлы 1,2,3,4,5 чертеж 295-КД, Застройка части квартала 108, г. Великий Новгород; 48-квартирный жилой дом. Чертежи прилагаются.):
произвести усиление прогонов, находящихся в непроектном положении, в следующей последовательности: зафиксировать в проектное положение дополнительные прогоны сечением 50x200 (мм) длиной от 1м до 6м, к существующим стойкам с помощью соединительных накладок из досок толщиной 50мм, используя шурупы MRS-U-d7, 5x110 в количестве не менее 10 шт.; на стропила снизу с помощью шурупов установить опорные бруски 50x50x600 или 50x150x600; просверлить сквозные отверстия в прогонах (существующих и дополнительных) d 12мм с шагом 600 мм и зафиксировать прогоны резьбовыми шпильками, не стягивая их между собой;
произвести усиление стропильной кровли на участке опрокидывания прогона в осях 2с-4с в пятом подъезде, в следующей последовательности: с помощью домкратов приподнять временные стойки усиления стропильных ног; установить опорную доску 50x200 строго по оси существующего лежня; установить стойки из бруса 150x150 мм и закрепить их при помощи накладок из досок. использую шурупы; на стропила снизу с помощью шурупов установить опорные бруски 50x150x1000 мм; закрепить стойки к стропильным ногам при помощи накладок из досок 50x150x600 мм.
ООО «Собственник» осуществляет работы по очистке кровли от снега в соответствии с нормативными документами по технической эксплуатации жилого фонда, не допуская в дальнейшем превышения предельных нагрузок на кровлю здания.
В случае необходимости, при выполнении ЗАО «Проектстрой» работ, отраженных в настоящем мировом соглашении, ООО «Собственник» обязуется по заявкам ЗАО «Проектстрой» осуществлять выборочную полную очистку крыши от снега.
Истец Никифоров Е.Н. отказывается от исковых требований к ЗАО «Проектстрой» и ООО «Собственник».
Оплата услуг представителей, судебные расходы. Издержки, связанные с рассмотрением дела остаются на сторонах, их произведших.
Производство по гражданскому делу по иску Никифорова Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Собственник», закрытому акционерному обществу «Проектстрой» об обязании выполнить ремонт конструкций крыши дома, восстановить в проектное положение стропильную конструкцию крыши дома, над квартирами 12 и 47 прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Собственник», закрытого акционерного общества «Проектстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 100 руб. с каждого.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий С.Б. Соколов