Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: Борисовой В.И.,
при секретаре: Николаеве Д.Д.,
с участием представителя истца: Нищеменко М.Г.,
ответчика: Середы П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № ... к Середе П.М. о взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №... (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Середе П.М., указав в заявлении, что 21.11.2008 года с ответчиком был заключён кредитный договор об открытии кредитной карты на сумму 75 000 рублей под 19% годовых сроком по 21 ноября 2011 года, с условием минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга - 10% от размера задолженности с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объёме, 24 ноября 2008 г. Середе П.М. была открыта кредитная карта с лимитом 75 000 руб.
Ответчик свои обязательства по договору не исполнял с 13 января 2009 года, не производил погашение основного долга и процентов за пользование заёмными средствами.
По состоянию на 01 ноября 2010 года задолженность ответчика Середы П.М. перед Банком составляет 77 062 руб. 23 коп., в том числе основной долг 58 434 руб. 83 коп., просроченные проценты 2 908 руб. 92 коп., неустойка 15 718 руб. 48 коп.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нищеменко М.Г. иск поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что после обращения в суд денежных поступлений от ответчиков не было.
Ответчик Середа П.М. исковые требования признал частично, признав основной долг в размере 58 434 руб. 83 коп. и просроченные проценты, ответчик просил суд снизить сумму неустойки до 8 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, известны.
Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку факт неуплаты Заемщиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены пени за несвоевременный возврат кредита по договору по ставке, установленной Тарифами Банка, с учётом включения в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Вместе с тем, исходя из того, что подлежащая уплате сумма пени за несвоевременный возврат кредита несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить ее до 8 000 руб., которая и подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика.
Следовательно, в остальной части в удовлетворении требований Банка о взыскании пени за несвоевременный возврат кредита необходимо отказать.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по просроченному основному долгу в размере 58 434 руб. 83 коп., по просроченным процентам в размере 2 908 руб. 92 коп., неустойка - 8 000 руб., а всего 69 343 руб. 75 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Середы П.М. в пользу Банка надлежит взыскать расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 280 руб. 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения ... к Середе П.М. о взыскании задолженности по кредитного договору в размере основного долга 58 434 руб. 83 коп., процентов в размере 2 908 руб. 92 коп. и неустойка в размере 15 718 руб. 48 коп. - удовлетворить частично.
Взыскать с Середы П.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения ... задолженность по кредитному договору (открытие кредитной карты) от 21.11.2008 года по просроченному основному долгу в размере 58 434 руб. 83 коп., по просроченным процентам - 2 908 руб. 92 коп., неустойка - 8 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2 280 руб. 31 коп., а всего 71 624 руб.06 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 16.03.2011 года.
Председательствующий В.И. Борисова