Дело № 2-2254/11 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24« марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.В.
при секретаре Егорове А.А.,
с участием прокурора Темняк Н.В.,
с участием истца Егорова С.Н., представителя ответчика Мурашева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова С.Н. к Открытому акционерному обществу «Новгородские областные коммунальные электрические сети» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Егоров С.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Новгородские областные коммунальные электрические сети» о восстановлении на работе должности электромонтёра по эксплуатации средств учёта электроэнергии, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе в размере 18 000 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в Обществе на должности электромонтёра по эксплуатации средств учёта электроэнергии.
На основании приказа директора ОАО от ДД.ММ.ГГГГ за № был уволен в связи с появлением на работе ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения ( п/п б), п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ).
Данное увольнение считает незаконным, так как на работе был абсолютно трезвым.
В судебном заседании истец и представитель ответчика, действующий по доверенности, пришли к мировому соглашению, просят его утвердить, согласно которому:
1.Истец отказывается от следующих заявленных исковых требований, а именно:
- восстановление на работе в должности электромонтёра по эксплуатации средств учёта электроэнергии ОАО «Новгородские областные коммунальные электрические сети»;
- взыскание с Ответчика в пользу Истца среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе,
- взыскание с Ответчика в пользу Истца в счёт возмещения морального вреда 30 000 рублей.
2.Ответчик обязуется в течение 3 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения изменить Истцу основание расторжения трудового с п/п б), п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (увольнение за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения) на ст.78 ТК РФ (увольнение по соглашению сторон), а также внести изменения во все необходимые документы.
Судебные расходы по госпошлине в размере 1120 рублей 00 копеек следует обратить за счёт средств местного бюджета.
Последствия ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснено право принудительного исполнения мирового соглашения.
Выслушав стороны, соглашаясь с заключением прокурора, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не приводит к нарушению прав и охраняемых законом интересов сторон, других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 103, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
1.Истец отказывается от следующих заявленных исковых требований, а именно:
- восстановление на работе в должности электромонтёра по эксплуатации средств учёта электроэнергии ОАО «Новгородские областные коммунальные электрические сети»;
- взыскание с Ответчика в пользу Истца среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе,
- взыскание с Ответчика в пользу Истца в счёт возмещения морального вреда 30 000 рублей.
2.Ответчик обязуется в течение 3 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения изменить Истцу основание расторжения трудового с п/п б), п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (увольнение за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения) на ст.78 ТК РФ (увольнение по соглашению сторон), а также внести изменения во все необходимые документы.
Судебные расходы по госпошлине в размере 1120 рублей 00 копеек обратить за счёт средств местного бюджета.
Разъяснить сторонам право принудительного исполнения мирового соглашения.
Производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня вынесения определения.
Председательствующий Г. В. Иванова