о признании права собственности в порядке наследования

- -

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Шумилкиной А.В.,

с участием истцов Андреевой Е.Е., Корныльевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Е.Е. и Корныльевой Н.Е. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Андреева Е.Е. и Корныльева Н.Е. обратились в суд с иском к Администрации Новоселицкого сельского поселения о признании права долевой собственности на земельный участок, указав в заявлении, что их умершей бабушке Ивановой У.Д. был выделен земельный участок с кадастровым №, площадью 0,16 га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни она не оформила правоустанавливающие документы на спорный участок. После её смерти наследство в виде жилого дома, расположенного на спорном участке, приняла мать истцов Лебедева Т.А., которая также умерла. В настоящее время указанный дом принадлежит на праве собственности истцам.

В ходе рассмотрения дела с согласия истцов определением суда от 04 марта 2011 года была произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Новоселицкого сельского поселения на надлежащего ответчика - Администрацию Новгородского муниципального района, при этом Администрация Новоселицкого сельского поселения привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истцы в судебном заседании иск поддержали по мотивам, изложенным в нём.

Представители Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Новоселицкого сельского поселения в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершей Лебедевой Т.А., приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 04.02.2009 года Ивановой У.Д., умершей .............., принадлежал спорный земельный участок (л.д. 5)

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 25.03.1997 года после смерти Ивановой У.Д. наследство приняла Лебедева Т.А. в виде жилого дома, который расположен на спорном участке. (л.д. 7)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес> от 16.07.2004 года после смерти Лебедевой Т.А. наследство в виде указанного жилого дома приняли истцы (л.д. 6), зарегистрировав право собственности в установленном порядке. (л.д. 8-12)

Из кадастровой выписки о земельном участке от 01.11.2010 г. № следует, что правообладателем спорного земельного участка является Лебедева Т.А., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, при этом вид права не указан. (л.д. 13)

Также судом установлено, что государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок в установленном порядке произведена не была.

Таким образом, исходя из смысла п.п. 1 и 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", данное спорное имущество подлежит включению в наследственную массу как после смерти Ивановой У.Д., так и, соответственно, после смерти Лебедевой Т.А.

Согласно материалам вышеуказанного наследственного дела, истцы приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако спорный земельный участок в наследственную массу не включен ввиду отсутствия надлежащих документов.

Принимая во внимание, что других наследников, претендующих на наследственное имущество - спорный земельный участок, не имеется, то за истцами следует признать право собственности в равных долях на спорный земельный участок.

р е ш и л :

Иск Андреевой Е.Е. и Корныльевой Н.Е. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Андреевой Е.Е. и Корныльевой Н.Е. право собственности в равных долях с долей в праве по 1/2 каждой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2011 года.