дело №2-939\2011
Решение
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской обл. под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием Игумнова В.М., представителей ОАО «Росгосстрах» - Степановой Т.М., Военного комиссариата Новгородской обл. - Гроцера И.А., СОАО «ВСК» - Панькиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игумнова В.М. к ОАО «Росгосстрах», Военному комиссариату Новгородской обл., Министерству Обороны РФ, СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки,
установил:
Игумнов В.М. обратился с иском к ОАО «Росгосстрах», Военному комиссариату Новгородской области о взыскании солидарно 381 950 руб., штрафа за просрочку выплаты страховой суммы в размере 897 582 руб. 50 коп., по тем основаниям, что ответчики не исполняют обязательств по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - установлением ему решением ФГУ «Г......» от 30.11.2009 г. второй группы инвалидности до истечения одного года с момента увольнения с военной службы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.
В судебном заседании Игумнов В.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ОАО «Росгосстах», действующая на основании доверенности Степанова Т.М., исковые требования не признала, объяснила, что обязанность выплатить страховое возмещение истцу в связи с наступлением страхового случая наступила у СОАО «ВСК», с которым у Министерства Обороны РФ был заключен договор о страховании военнослужащих в 2003 г.-2008 г., произвести страховую выплату по Соглашению от 29.06.2009 г. о внесении изменений в государственный контракт № от 30.12.2008 г. ОАО «Росгосстах» не обязано, так как по случаю с истцом Министерство Обороны РФ не оплатило страховую премию и договор в этой части считается незаключенным.
Представитель Военного комиссариата Новгородской области, действующий на основании доверенности Гроцер И.А., иск не признал, указал, что ответственность по выплате страховой суммы и штрафа не может быть возложена на Военный комиссариат, который не занимается страхованием жизни и здоровья военнослужащих.
Представитель Министерства Обороны РФ, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, сведений об уважительсти причин неявки ко времени слушания дела не представил, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель СОАО «ВСК», привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, действующая на основании доверенности Панькина А.Н., исковые требования не признала, указала, что СОАО «ВСК» осуществлял страхование жизни и здоровья военнослужащих в период 2003 -2008 г., а инвалидность истца наступила 30.11.2009 г., из Соглашения от 29.06.2009 г., заключенного между Министерством Обороны РФ и ОАО «Росгосстах» о внесении изменений в государственный контракт № от 30.12.2008 г. следует, что оно начинает действовать с момента его подписания, то есть обязанность по выплате страхового возмещения лежит на ОАО «Росгосстах».
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» - жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии со ст.4 указанного Закона - страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В судебном заседании установлено, что приказом ВрИО командира войсковой части № от 19.12.2008 г. Игумнов В.М. исключен из списков личного состава части с 15.10.2008 года на основании приказа Главнокомандующего военно-воздушными силами № от 01.11.2008 г. о досрочном увольнении с военной службы в запас по состоянию здоровья на основании п.п. «б» п.3 ст.51 Федерального закона 53-ФЗ от 06.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» - по состоянию здоровья.
Решением ФГУ «Г......» от 30.11.2009 г. Игумнову В.М. установлена вторая группа инвалидности в связи с наличием заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
Таким образом, в связи с установлением Игумнову В.М. инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы и установлением ему инвалидности до истечения одного года с момента увольнения с военной службы, наступил страховой случай, предусмотренный ст. 4 закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г.
Согласно ч.1 ст.5 закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г., размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.
В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Закона - страховая сумма в случае заболевания, полученного в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, если установлена вторая группа инвалидности, выплачивается в размере 50 окладов.
Как видно из справки № от 10.12.2009 г. военного комиссара города..... Игумнову В.М. выплачивался оклад по штатной воинской должности в размере 4791 руб. и оклад по воинскому званию в размере 2848 руб.
Таким образом, размер, подлежащего выплате Игумнову В.М. страхового обеспечения составляет 381 950 руб. (4791 руб. + 2848 руб. х 50).
В соответствии с ч.1 ст.2 закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. - Страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.
Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с Федеральным законом № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных или муниципальных нужд», победителем конкурса на оказание в 2009 г. услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы определен ОАО «Росгосстрах», с которым 30.12.2008 года Министерством обороны РФ заключен государственный контракт № на оказание в 2009 г. услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы и соглашение от 29 июня 2009 года о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт № от 30.12.2008 г.
При указанных обстоятельствах, требования Игумнова В.М. к ОАО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения являются законными и обоснованными. Доводы представителя ОАО «Росгосстрах» о том, что Соглашение от 29.06.2009 г. о внесении изменений в государственный контракт № от 30.12.2008 г. является незаключенным ввиду неуплаты Министерством Обороны РФ страховой премии не могут быть приняты во внимание, так как в соответствии с п. 3 оно вступает в силу с момента подписания.
При таких обстоятельствах, когда Министерство Обороны РФ свои обязанности по страхованию жизни и здоровья военнослужащих исполнило, срок договора страхования с СОАО «ВСК» к моменту наступления страхового случая истек, обязанность Военного комиссариата Новгородской обл. выплачивать страховое возмещение не установлена законом, оснований для взыскания страхового возмещения с указанных организаций не имеется.
В соответствии с ч.4 ст.11 закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г., выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
В судебном заседании также установлено, что Военным комиссаром города..... в адрес ОАО «Росгосстрах» 11.12.2009 г. направлены документы Игумнова В.М. для решения вопроса о выплате страхового обеспечения, что подтверждается копией сопроводительного письма за исходящим № от 11.12.2009 г., однако письмом ОАО «Росгосстрах» от 29.04.2010 г. данные документы были направлены в Министерство Обороны РФ.
В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным исчислять срок для расчета суммы штрафа с 29.04.2010 г. и по 01.11.2010 г., как и просил истец.
Таким образом, сумма штрафа, начисленная в порядке ч.4 ст.11 закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. составит 733 344 коп. (381950 руб. х 1% х 192 дня просрочки).
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.п. 42 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от 01.07.1997 г. при оценке судом таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: цена товара, работ, услуг, сумма договора.
В рассматриваемом случае суд учитывает, что размер неустойки в 733 344 руб., который определяется так же суммой страховой выплаты, является чрезмерно завышенным, в связи с чем, руководствуясь ст.103 ГПК РФ с ОАО «Россгосстрах» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 7719 руб. 50 коп., исходя из суммы удовлетворенных требований. Ввиду изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в пользу Игумнова В.М. страховое возмещение в размере 381 950 руб., неустойку в размере 70 000 руб., а всего 451 950 руб.
В удовлетворении исковых требований Игумнова В.М. - отказать.
Взыскать с ОАО «Росгосстрах» в доход государства госпошлину в размере 7719 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивировочной части - 29 марта 2011 г.
Председательствующий: Виюк А.В.