об обязании совершить определенные действия

дело № 2-1903/2011

Именем Российской Федерации

23 апреля 2011 г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием представителей прокурора Валдайского района - Клюевой Н.В., ООО «Новгородские пассажирские автостанции» - Гаук Н.А., ОГПН Валдайского района УГПН ГУ МЧС России по Новгородской обл. - Микушева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Валдайского района к ООО «Новгородские пассажирские автостанции» об обязании оборудовать автостанцию автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре,

установил:

Прокурор Валдайского района обратился с иском к ООО «Новгородские пассажирские автостанции» с вышеназванными требованиями по тем основаниям, что при проведении проверки помещения автостанции, которое находится в аренде у ответчика, расположенного по адресу <адрес> выявлены нарушения требований п.3, п.108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), и табл. 1 п.9 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», ввиду отсутствия в помещении автостанции автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

В судебном заседании представитель прокурора Валдайского района - Клюева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Новгородские пассажирские автостанции», действующая на основании доверенности Гаук Н.А., исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ОГПН Валдайского района УГПН ГУ МЧС России по Новгородской обл. - Микушев А.В., полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, проходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, так как оно основано на законе и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ООО «Новгородские пассажирские автостанции» разъяснены.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера и степени сложности обязывающего действия, объема организационно-правовых мероприятий, необходимых для его исполнения, а так же финансовые возможности ответчика, суд полагает указанный прокурором срок - до 01.10.2011 г. разумным и обоснованным.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ООО «Новгородские пассажирские автостанции» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Обязать ООО «Новгородские пассажирские автостанции» в срок до 01.10.2011 г. оборудовать автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре помещение автостанции, расположенной по адресу <адрес>.

Взыскать с ООО «Новгородские пассажирские автостанции» в доход государства госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Виюк А.В.