Дело № 2-2133/11 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием истца Яковлевой Т.А.,
представителя истца Никитиной Н.В.,
представителя ответчика Зарницкого Ю.А.,
ответчика Пугича В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Т.А. к ООО «Стандарт Авто» и Пугичу В.Н. о расторжении договора и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт Авто» о расторжении договора и взыскании убытков, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска за 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Новгородский районный суд вынес решение, которым, удовлетворяя иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Пугичу В.Н., ФИО12 и ФИО13, обратил взыскание на названный выше автомобиль, который являлся предметом залога. В настоящий момент на автомобиль наложен арест. В известность истца о том, что автомобиль находится в залоге у банка, ответчик при заключении договора купли-продажи не поставил. На основании изложенного истец просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор № купли-продажи автомобиля и взыскать с ответчика убытки в сумме 100 000 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Пугич В.Н..
В ходе рассмотрения дела по инициативе истца Пугич В.Н. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании стороны просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:
1. Пугич В.Н. передает Яковлевой Т.А. денежные средства в сумме 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Яковлева Т.А. при получении названной денежной суммы передает Пугичу В.Н. автомобиль марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № и документы на него.
3. Договор № купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стандарт Авто» и Яковлевой Т.А., считается расторгнутым.
4. Автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № считается собственностью Пугича В.Н. с момента полной оплаты его стоимости Яковлевой Т.А..
5. Пугич В.Н. уплачивает Яковлевой Т.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 1 700 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону в частности, ст.ст. 9, 12, положениям главы 29 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Яковлевой Т.А. к ООО «Стандарт Авто» и Пугичу В.Н. о расторжении договора и взыскании убытков мировое соглашение, заключенное между Яковлевой Т.А., Пугичем В.Н. и ООО «Стандарт Авто» в лице его генерального директора Зарницкого Ю.А., по условиям которого:
1. Пугич В.Н. передает Яковлевой Т.А. денежные средства в сумме 100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Яковлева Т.А. при получении названной денежной суммы передает Пугичу В.Н. автомобиль марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № и документы на него.
3. Договор № купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стандарт Авто» и Яковлевой Т.А., считается расторгнутым.
4. Автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № считается собственностью Пугича В.Н. с момента полной оплаты его стоимости Яковлевой Т.А..
5. Пугич В.Н. уплачивает Яковлевой Т.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 1 700 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова