Дело № 2-2319/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Светловой Ю.С.,
с участием истца Николаевой С.В.,
ответчика Семеновой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой С.В. к Семеновой Л.С. о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
Николаева С.В. обратилась в суд с иском к Семеновой Л.С. о признании права собственности, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор аренды с правом выкупа транспортного средства, по условиям которого истец получила во временное владение и пользование за плату без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортное средство - автомобиль ФИО 1, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серо-синего цвета, ПТС №, гос. номер №. Согласно п.2.3 указанного договора аренды арендатор имеет право выкупа транспортного средства в случае, если общая сумма внесенной арендной платы достигнет размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.3.4.5. указанного договора аренды право собственности на автотранспортное средство переходит с момента внесения арендной платы в размере <данные изъяты> руб. Собственником спорного автомобиля являлась ответчик, что подтверждается паспортом ТС серии <данные изъяты> №. Договор аренды транспортного средства со стороны арендодателя был подписан дочерью собственника - Семенной Л.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Николаева С.В. внесла последний платеж по договору аренды, что подтверждается графиком внесения платежей и с указанием на то, что переоформление автотранспортного средства будет произведено в ДД.ММ.ГГГГ, однако переоформление было отложено в связи с плохим самочувствием собственника автомобиля. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на автомобиль ФИО 1, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серо-синего цвета, ПТС №, гос. номер №.
В судебном заседании истец Николаева С.В исковые требования о признании права собственности на указанный выше автомобиль поддержала в полном объеме, по мотивам, указанным в иске.
Ответчик Семенова Л.С. исковые требования о признании за истцом права собственности на автомобиль ФИО 1, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серо-синего цвета, ПТС №, гос. номер № признала в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, Семеновой Л.С. судом разъяснены и понятны.
Истец Николаева С.В. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
Следовательно, за Николаевой С.В. следует признать право собственности на автомобиль ФИО 1, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серо-синего цвета, ПТС №, гос. номер №.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Николаевой С.В. к Семеновой Л.С. о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.
Признать за Николаевой С.В. право собственности на автомобиль ФИО 1, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, серо-синего цвета, ПТС №, гос. номер №.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Е.Б. Павлова