Дело № 2-2060/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года Новгородский районный Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием истца Овчинникова Е.В.,
третьего лица и представителя третьего лица Овчинниковой Л.Н. - Зуевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Е.В. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж и исковые требования третьих лиц Зуевой А.В. и Овчинниковой Л.Н. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование которого указал, что является сыном ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из гаража № площадью 20,6 кв.м, расположенного во <адрес> и земельного участка по тому же адресу. Фактически истец вступил в наследство, оплачивает налоги за землю, несет все расходы по содержанию гаража. На основании изложенного истец Овчинников Е.В. просит признать за ним право собственности на гараж.
При подготовке дела к рассмотрению судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены супруга наследодателя Овчинникова Л.Н. и его дочь Зуева А.В.В судебном заседании истец Овчинников Е.В. уточнил иск и простил признать за ним право на 1/6 долю в праве собственности на спорный гараж. Иск поддержал, в дополнение к приведенным выше доводам пояснил, что гараж был возведен примерно в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, предоставленном его отцу на праве пожизненного наследуемого владения. Строительство осуществлено за счет денежных средств семьи. Право собственности на гараж при жизни отцом оформлено не было.
Третье лицо Овчинникова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо Зуева А.В., одновременно представляющая на основании нотариально удостоверенной доверенности интересы Овчинниковой Л.Н., заявила самостоятельные требования относительно предмета спора и просила признать за ней право на 1/6 долю в праве собственности на гараж, а за Овчинниковой Л.Н. с учетом ее супружеской доли - право на 4/6 долей в праве собственности на гараж.
Представитель ответчика - Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № «О» о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего ФИО2, суд считает исковые требования Овчинникова Е.В., Овчинниковой Л.Н. и Зуевой А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество, в числе которого гараж №к с кадастровым номером №, расположенный во 2-ом комплексе по адресу <адрес>
Названный гараж возведен ФИО2 на земельном участке, который предоставлен ему на праве пожизненного наследуемого владения для строительства и эксплуатации гаража, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Из объяснений Овчинникова Е.В. судом установлено, что гараж построен ФИО2, примерно, в ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период брака с Овчинниковой Л.Н. на общие денежные средства семьи, строительство осуществлялось собственными силами. Гараж зарегистрирован в технической документации на имя ФИО2, право собственности на гараж при жизни оформлено не было.
У суда нет оснований не доверять объяснениям истца, поскольку они согласуются с письменными доказательствами и подтверждены показаниями свидетеля ФИО6, владельца соседнего гаража № в этом же гаражном коплексе.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 244 ГК РФ, суд считает, что спорный гараж принадлежал супругам Овчинниковым на праве общей долевой собственности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из дела № «О» о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего ФИО2, заведенного нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района ФИО7, усматривается, что наследниками ФИО2 по закону первой очереди, принявшими в установленный законом срок открывшееся после его смерти наследство, являются его супруга Овчинникова Л.Н., сын Овчинников Е.В. и дочь Зуева А.В. (до брака - Овчинникова).
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца Овчинникова Е.В. и исковые требования третьих лиц Овчинниковой Л.Н. и Зуевой А.В. о признании за ними права собственности на гараж в указанных ими долях подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Овчинникова Е.В. удовлетворить.
Исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Зуевой А.В. и Овчинниковой Л.Н. удовлетворить.
Признать за Овчинниковым Е.В. право на 1/6 долю в праве собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный во <адрес>.
Признать за Овчинниковой Л.Н. право на 4/6 долей в праве собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный во <адрес>.
Признать за Зуевой А.В. право на 1/6 долю в праве собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный во <адрес>
Возвратить Овчинникову Е.В. из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1 143 руб. 07 коп.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Овчинникова Е.В., Зуевой А.В. и Овчинниковой Л.Н. на гараж в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова
Мотивированное решение составлено 01 апреля 2011 года.