Дело № 2-2160/11 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием представителя истца Агамалиева Р.Р.,
представителя ответчика Колодяжных А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной И.С. к Автономной Некоммерческой организации «НЦСМ-Новотест» о взыскании неустойки за пользование денежными средствами и убытков, понесенных в связи с наймом жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Лукина И.С. обратились в суд с иском к Автономной Некоммерческой организации «НЦСМ-Новотест» (далее - АНО «НЦСМ-Новотест») о взыскании неустойки за пользование денежными средствами и убытков, понесенных в связи с наймом жилого помещения, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АНО «НЦСМ-Новотест» заключен договор № участия в долевом строительстве двухкомнатной квартиры с лоджией в строящемся пятиэтажном кирпичном доме с мансардным этажом на 156 квартир (13 позиция на генплане) в строящемся микрорайоне в деревне <адрес>. Цена строительства квартиры в соответствии с договором составляла 1 305 750 руб., на основании дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры уменьшилась на 203 559 руб. и составила 1 102 191 руб. Истцом по договору выплачена сумму в размере 726 000 руб. Согласно п.1.2 договора ответчик планировал ввести многоквартирный дом в эксплуатацию в 4-м квартире ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 1 квартала ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, не производит каких-либо действий по строительству жилого дома, что свидетельствует о том, что предусмотренный договором срок ввода жилого дома в эксплуатацию будет нарушен. Кроме того, указанная квартира необходима истцу для собственного проживания истца и членов его семьи, в связи с чем истцу пришлось искать другое жилье и заключать договор найма жилого помещения, а также понести незапланированные расходы и убытки. На основании изложенного истец просит обязать ответчика уплатить неустойку за пользование денежными средствами в размере 97 150 руб., убытки, понесенные в связи с наймом жилого помещения, в размере 68 000 руб.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Агамалиев Р.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования не поддержала, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности, ст.ст. 9, 12, §2 главы 9 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, то суд считает возможным принять отказ представителя истца Агамагалиева Р.Р. от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч.3 чт.39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Лукиной И.С. - Агамагалиева Р.Р. от иска к Автономной Некоммерческой организации «НЦСМ-Новотест» о взыскании неустойки за пользование денежными средствами и убытков, понесенных в связи с наймом жилого помещения.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова